- 主题:把马列称为意识形态，是错误的吧。
什么叫活在自己的世界里，马列的基本哲学原理，辩证唯物主义，本来就是不断提升对客观世界的认知，权威主义是马列吗？既然是科学，就会有螺旋上升，这才真正说明马列是科学。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 嗯，你很自信，或者说，你活在自己的世界里
--
FROM 124.65.17.202
什么叫愿意采摘？马列发展的是生产力，是产能，不是产量。
产能产量能分清吗？
我们在危机时刻，能大量生产用于应对危机，平时节约一点，怎么就变成采摘了？
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 你愿意采摘 可以自己找个地儿呆着去
--
FROM 124.65.17.202
在毛主席那，马列最大的进步，就是继续斗争理论，增加了对权力的约束能力。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 马列上升出什么新的成果了
: 讲出来听听
--
FROM 124.65.17.202
你提供了资料，我去搜了一下，确认有了。
但有了， 就代表我的观点错误吗？称为无产阶级的意识形态。
正确认知，本身是没有阶级属性的，自然科学有阶级属性吗？那社会科学本身也不应该有阶级属性。
社会科学研究阶级，但得到的规律本身是没有阶级属性的。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 行了，认错不是什么丢脸的事，之前你没印象，现在有印象了吧。
: 发信人: forever85 (Forever), 信区: Reader
: 标 题: Re: 把马列称为意识形态，是资本用来搅混水的吧。
: ...................
--
修改:forever85 FROM 124.65.17.202
FROM 124.65.17.202
我本来也没说死，我只是没注意过以前有人用这个词，这个本身与我的观点不冲突。
有人用过，包括主席，就代表一定正确吗？
要大胆怀疑，小心求证。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 行了，认错不是什么丢脸的事，之前你没印象，现在有印象了吧。
: 发信人: forever85 (Forever), 信区: Reader
: 标 题: Re: 把马列称为意识形态，是资本用来搅混水的吧。
: ...................
--
FROM 124.65.17.202
那我再改一下。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 抬头看看你的标题
--
FROM 124.65.17.202
历史文献确实重要，你并没有提供能够证伪我观点的资料啊。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 用知网搜文献是常识，谢谢。你这都没做到，谈何小心求证。
--
FROM 124.65.17.202
我这里讨论，就是求证的过程，科学只能证伪，期待你的证伪。
证伪需要两方面。
一方面是阐述意识形态的严格定义，这个西方应该有共识，我印象是意识形态不可证伪，所以意识形态不是科学。
第二方面，你得证伪马列不是科学。
这样你就驳倒我了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 证明了你没有小心求证
--
FROM 124.65.17.202
这样说确实不合适，我们自己也用错了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 我提供的证据针对你说的资本用来搅混水，你承认不是资本用来搅混水的就ok了
:
--
FROM 124.65.17.202
斯大林时期，中苏合作带来了粮食增产，人口暴增，不到十年，净增长一亿人。
赫鲁晓夫上台，我们对苏联的依赖成了赫鲁晓夫霸凌我们的筹码，那代人咬着牙，受了苦，才自力更生，摆脱了对苏联的依赖。那批人的苦难和牺牲，保障了我们的独立自主，是为我们牺牲的。看看原来苏联加盟国的今天吧，当年的中苏脱钩无比正确。
后来粮食产量上来了，又多养了几亿人，大量增加初中高中，才有了改开后的人口红利，养的这批吃苦耐劳的劳动者，我们的父辈，才是我们好生活的来源。
你的两个提法，都是没有良心的提法。第一，不该讽刺饿死人，这种是老一辈牺牲自己，为后代谋幸福。更不该嫌弃辛苦为我们养大的，改开后创造大量财富的十亿青壮。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 再死几千万？
: 很好，正好符合你的节约资源理论
: 对了，过剩的人口好像也是毛老人家鼓励大家生出来的
--
FROM 124.65.17.202