- 主题:把马列称为意识形态，是错误的吧。
事实上，我们今天这么美好的生活，就是建立在前面两三代人吃苦和牺牲基础上的。我们今天好逸恶劳，后代的苦难就是源于我们。
毫无理由看不起先人，倒是我们自己值得反思。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 饿死人也成了功劳 你的脑回路真是奇葩到一定程度了
--
FROM 124.65.17.202
相对而言，越来越好逸恶劳了，当然有客观原因。
但事实确实是消费越来越高，拼劲越来越小。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 今天的人好逸恶劳？
: 你别坐井观天了 青蛙同学
: 你去看看哪里还有这么勤劳的百姓
--
FROM 124.65.17.202
但趋势可以判断吧？
年轻人明显比我们更不能吃苦，更没干劲，消费明显更高。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 增长不可能线性 这个道理你应该懂吧
--
FROM 124.65.17.202
先不说原因，客观上，这样就是不好的，和前面吃苦耐劳比，从国家和民族整体上来讲，不是发展，是消费，是透支。
当年才是真的高积累，高发展，攒人，攒国防，打胜仗攒威望，都是为今天的幸福奋斗。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 干了没效果 为什么要干？专门找苦吃么？
--
FROM 124.65.17.202
你是站在主观的角度讨论问题。
社会学，是人们组织协作的科学。
过去就是做到了整体上的吃的少，干的多，这样整体就是积累的，团结的，有未来的，竞争力强的。
现在劳动积极性差，消费高，透支未来，导致只顾眼前利益，养老焦虑，工作焦虑，过度依赖进口资源，受制于人，这肯定不是有竞争力的表现。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 别在那清高
: 现在把你资产清零 年龄降到22
: 你去社会上挨一下铁拳再来吹你的理论
--
FROM 124.65.17.202
创新，就是增加新知识，就是辩证唯物主义对客观世界认知的提升。
这种认知过程，整体上是生产的过程，科研成果就是科研人员的劳动成果，
所以，创新需要的是先进的生产关系，不是所谓的激烈竞争。
当年苏联创新，我们毛时代的创新，都是成果显著的。
具体来讲，辩证唯物主义认知的几个基本要素，一是基于已有认知，二是实践，三是再总结。
第一个要素要求知识传播高效低成本，比如我们在毛时代，通过调整生产关系，知识传播实现了从旧时代敝帚自珍转变成毛时代的传帮带，这样很快就实现了扫盲，技术人员，工人知识的快速进步。
第二个要素，实践，通过五七干校，让科技人员体会百姓疾苦，通过批斗学阀实现科学立项，这样科研经费使用效率就极高，也就是实践成本低。
总结部分也一样，毛时代的科技人员踏踏实实，极少弄虚作假。
这样才在极低的起点，极其艰苦的条件下，毛时代就自产电镜，发展了集成电路，搞出了两弹一星核潜艇，搞出来杂交稻，青蒿素，牛胰岛素等等。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 创新是需要激烈竞争+很多试错冒险的，不能靠统一集中的计划模式。
: 所以竞争力这条打问号。
:
--
FROM 124.65.17.202
你这是主观主义，大锅饭是最有积极性的，前提是真大锅饭。领导和你一起吃饭没积极性，难道领导开小灶才有积极性？群众史观的推论，必然是大锅饭效率高。小灶是英雄史观，唯心主义的结论。
现在整天表彰领导，表彰首席科学家，表彰企业家，表彰英雄，群众积极性高了吗？
群众创造历史，就是要压制精英的回报，只给精英提供展示的平台就够了。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 改开前的多劳多得很不充分，干多干少也差不多，铁饭碗大锅饭的积极性有限
:
--
修改:forever85 FROM 124.65.17.202
FROM 124.65.17.202
不能脱离实事求是硬解释，其他国家就不投入了？就不重点了？新中国类似起点的国家，有能完成毛时代科技创新成绩的？边儿都摸不着
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 成果显著那是因为国家的重点投入，类似于几百年前英法搞皇家学会/科学院。
:
--
FROM 124.65.17.202
资本主义比封建主义先进还用你说？但社会主义更先进，进步速度超过了资本主义，才能追赶啊。否则，全球这么多资本主义国家，为啥都追不上老牌资本主义，富者恒富，穷者更穷，倒是社会主义国家都有强势追赶的阶段。不能说资本主义几百年科技创新成果多，就说明资本主义创新比社会主义创新更高效。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 西资的奖赏是你大锅饭的N倍，一个马拉松长跑下来，遥遥领先于尔等
: 人类在近现代的生产力大发展，指数增长，主要原因就是西资的竞争模式
:
--
FROM 124.65.17.202
这是对科技无知，对事实无知才会说的话。
科技创新不是比学历，也不是拼那几年大学教育。
现在大量西方藤校回来的理工博士，干出多少好事儿？
我们高考恢复后搞了两亿受过高等教育的所谓人才，少年班天才也不少，为啥处处卡脖子？
要有思辨能力，不要人云亦云，更不要刻意扭曲。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 毛时代对教育的破坏，也是影响非常大，甚至导致科技人才断档。
:
--
FROM 124.65.17.202