关于制造业更有竞争力，试举一例如下：

1979年日产人均年生产量94辆，一汽是1辆。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1618812962430729387

如果面对这样的数据你还有下边的观点，那就证明了你“科技更实事求是”的说法也是错的。


【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 自然科学需要强制别人接受吗？人家依靠自然科学，武器先进，产品竞争力强，我们就自发想着学。
: 同样的，尊重马列规律，我们人口可持续，经济稳步发展，制造业更有竞争力，科技更实事求是，最关键的，更团结友爱，人家会不会学呢？
: 身教胜于言教，自己依靠马列做好了，面对外敌入侵能打赢，面对贸易战能打赢，社会更公平正义，伦理和社会道德令人神往，自然也就是宣传马列了。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*

没条件不讲究不难，有条件不讲究才是马列主义者。
1979年，年产中大型拖拉机6万台，载重汽车11万辆。
作为工农的代表，小汽车有几辆满足公务需要就行了，要把力气放在解决工农业生产需要上。
你的数据，侧面印证了我们作为工农代表的不忘初心。
从洋火洋钉，到两弹一星，发展是空前的，从生产计划看，是节约的，不讲究的，生产的目的是为了工农的。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 关于制造业更有竞争力，试举一例如下：
: 1979年日产人均年生产量94辆，一汽是1辆。
: https://baijiahao.baidu.com/s?id=1618812962430729387
: ...................
--
FROM 124.65.17.202

把资金用于拖拉机，用于载重汽车，当然比用于小汽车更有竞争力。
工业是靠坐小汽车发展吗？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 那你解释一下什么叫“制造业更有竞争力”？
:
--
FROM 124.65.17.202

这里的部分人，可能根本没有认真学习过马列主义的相关内容，只是按照自己的认知在发表意见，这就首先要解决你认知思维和方法的问题，在此基础上，你才能进一步理解马列的内涵。
--
FROM 220.197.4.*

世界范围内明确以马列为指导思想、名称里带马列的组织不少。当代斯派托派毛派不可能不尊列宁主义，光是列的先锋队理论及实践就不可能绕过去。
至于你认为的列宁主义核心思想，我觉得你对列宁缺乏基本了解，而且把对斯大林的一些刻板偏见安到了列宁身上
【 在 jacklulu 的大作中提到: 】
: 马克思恩格斯的核心思想是按劳分配，计划经济
: 列宁主义的核心思想是领袖集权
: 前者不是意识形态，后者你自己说是不是
: ...................
--
FROM 223.106.187.*