改革：市场经济+多种所有制并存
开放：对外贸易+吸引外资来投资、引进先进技术与管理

不开放的时候，工业化所需的资本原始积累，要靠挤压三农，很艰辛

【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: tg一改革开放 发展速度就提高了若干倍，这个尊重马列规律么？
: 后发者发展快 这是后发优势 当年的日本、亚洲四小龙哪个不快？
: CP宣言发表的时候，资本主义社会还不成熟，当时还是马列反对的二元社会-资本与无产对立
: ...................
--
修改:lamblamb FROM 120.229.45.*
FROM 120.229.45.*

改开前的多劳多得很不充分，干多干少也差不多，铁饭碗大锅饭的积极性有限

【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 难道你现在还认为所谓的“公平”能产生更大的生产力？
: 社会是人构成的
: 趋利避害是人的唯一源动力，社会制度的指定就要最大限度的利用这一点
: ...................
--
FROM 120.229.45.*

苏联把辩证法讲得很庸俗，也影响了中国的马哲教科书
最典型的→ 把事物的发展 说成是由一分为二的对立矛盾驱动

【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 什么叫活在自己的世界里，马列的基本哲学原理，辩证唯物主义，本来就是不断提升对客观世界的认知，权威主义是马列吗？既然是科学，就会有螺旋上升，这才真正说明马列是科学。
--
FROM 120.229.45.*

创新，就是增加新知识，就是辩证唯物主义对客观世界认知的提升。
这种认知过程，整体上是生产的过程，科研成果就是科研人员的劳动成果，
所以，创新需要的是先进的生产关系，不是所谓的激烈竞争。
当年苏联创新，我们毛时代的创新，都是成果显著的。
具体来讲，辩证唯物主义认知的几个基本要素，一是基于已有认知，二是实践，三是再总结。
第一个要素要求知识传播高效低成本，比如我们在毛时代，通过调整生产关系，知识传播实现了从旧时代敝帚自珍转变成毛时代的传帮带，这样很快就实现了扫盲，技术人员，工人知识的快速进步。
第二个要素，实践，通过五七干校，让科技人员体会百姓疾苦，通过批斗学阀实现科学立项，这样科研经费使用效率就极高，也就是实践成本低。
总结部分也一样，毛时代的科技人员踏踏实实，极少弄虚作假。
这样才在极低的起点，极其艰苦的条件下，毛时代就自产电镜，发展了集成电路，搞出了两弹一星核潜艇，搞出来杂交稻，青蒿素，牛胰岛素等等。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 创新是需要激烈竞争+很多试错冒险的，不能靠统一集中的计划模式。
: 所以竞争力这条打问号。
:
--
FROM 124.65.17.202

西资的奖赏是你大锅饭的N倍，一个马拉松长跑下来，遥遥领先于尔等

人类在近现代的生产力大发展，指数增长，主要原因就是西资的竞争模式

【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 你这是主观主义，大锅饭是最有积极性的，前提是真大锅饭。领导和你一起吃饭没积极性，难道领导开小灶才有积极性？群众史观的推论，必然是大锅饭效率高。小灶是英雄史观，唯心主义的结论。
: 现在整天表彰领导，表彰首席科学家，表彰企业家，表彰英雄，群众积极性高了吗？
: 群众创造历史，就是要压制精英的回报，只给精英提供展示的平台就够了。
: ...................
--
修改:lamblamb FROM 120.229.45.*
FROM 120.229.45.*