- 主题:法国大革命为啥特别暴力
法国德国,不爱妥协,容易打个你死我活。东方就更不用说了,都想弄死对方。
都挺血腥的。估计英国是个岛国,一看这么斗下去,估计人都死绝了,幡然悔悟。再就是克伦威尔绞死查理一世,上台了,比国王还残暴,大家一看,还不如英王。
--
修改:bj0516 FROM 203.86.70.*
FROM 203.86.70.*
是。欧洲国家离大西洋越远越不行。德国在一战后才取消皇帝,俄国不可思议
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 从西(英国)往东(日本)
: 一路越来越差,英国 法国 德国 俄罗斯 *国 日本
: 文化就是越来越不留余地越来越极端
: ...................
--
FROM 117.143.147.*
倒不全是留不留皇室的问题,英国现在还有皇帝。
主要是看历史事件中,有没有那种感觉:不同利益方即使到了战争的地步并分出了胜负,也轻易不对战败者斩尽杀绝而是我从我的利益和诉求出发,你从你的利益和诉求出发,尽量取一个大家都可以接受的结果,这样也不用等着失败者或者失败者后代来个君子报仇十年不晚了。
这就和那个说什么是真minz一样,一个队伍多数人投票打篮球,但是会集体凑钱帮想打乒乓球的人雇一个人一起玩,即尽量照顾所有人,即使少数派。直接说就是一开始就避免了多数人暴政。
看看发过大革命,德国纳粹,苏联,当年反右 问个,日本的军国主义,都是多数人暴政的后果。基本一个比一个严重。
大英帝国1772年就能通过法律诉讼最后由法官宣布蓄奴在英格兰等同非法行为,解放英格兰境内一万多奴隶(但在殖民地如东印度群岛和美洲中依然存在)。的确人类之光。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 是。欧洲国家离大西洋越远越不行。德国在一战后才取消皇帝,俄国不可思议
--
FROM 165.225.233.*
文化不同就好象血不同。海洋文化更优秀,中国大陆沿海明显先进,越里边越不行,好象没有什么GDP
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 倒不全是留不留皇室的问题,英国现在还有皇帝。
: 主要是看历史事件中,有没有那种感觉:不同利益方即使到了战争的地步并分出了胜负,也轻易不对战败者斩尽杀绝而是我从我的利益和诉求出发,你从你的利益和诉求出发,尽量取一个大家都可以接受的结果,这样也不用等着失败者或者失败者后代来个君子报仇十年不晚了。
: 这就和那个说什么是真minz一样,一个队伍多数人投票打篮球,但是会集体凑钱帮想打乒乓球的人雇一个人一起玩,即尽量照顾所有人,即使少数派。直接说就是一开始就避免了多数人暴政。
: ...................
--
FROM 117.143.147.*
人类之光个P,土豆瘟疫饿死几百万爱尔兰人,英国佬是把除了盎格
魯撒克遜之外的人都看做畜生来对待的。
印第安人都是被他们种族灭绝的,在印度,为了他们自己的经济利
益饿死至少两千万印度人,而且丘吉尔在故意饿死孟加拉430万人之
后还说:有没有饥荒,印度人都会像兔子一样繁殖。
在五英镑钞票上,赫然印着丘吉尔的画像和一句名言:“除了血液,
苦役,眼泪和汗水,我什么也不会提供。”(I have nothing to
offer but blood, toil, tears and sweat.),他对于自己在南非
搞集中营整死14k人死亡,在爱尔兰镇压天主教徒,在肯尼亚把15万
黑人投入集中营折磨其中包括奥巴马的爷爷,在伊拉克用毒气屠杀
库尔德人不仅没有愧疚,还洋洋得意。
所以啊,多读点历史,别跟文盲一样瞎拍马屁。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 倒不全是留不留皇室的问题,英国现在还有皇帝。
: 主要是看历史事件中,有没有那种感觉:不同利益方即使到了战争的地步并分出了胜负,也轻易不对战败者斩尽杀绝而是我从我的利益和诉求出发,你从你的利益和诉求出发,尽量取一个大家都可以接受的结果,这样也不用等着失败者或者失败者后代来个君子报仇十年不晚了。
: 这就和那个说什么是真minz一样,一个队伍多数人投票打篮球,但是会集体凑钱帮想打乒乓球的人雇一个人一起玩,即尽量照顾所有人,即使少数派。直接说就是一开始就避免了多数人暴政。
: ...................
--
修改:earthmouse FROM 211.154.194.*
FROM 211.154.194.*
厉害厉害
可惜你不出名,否则你比司马南之类的厉害多了
毕竟读书比较多。
当然我是真的服,别的也懒得说了
丘吉尔的名言都能这么解读,实在是视角新颖,我觉得都值得我竖起大拇指,说一声“超越人类”了。
不是随便说说,我是真觉得你牛,太牛了
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 人类之光个P,土豆瘟疫饿死几百万爱尔兰人,英国佬是把除了盎格
: 魯撒克遜之外的人都看做畜生来对待的。
: 印第安人都是被他们种族灭绝的,在印度,为了他们自己的经济利
: ...................
--
FROM 165.225.233.*
越是资源有限的地方,折腾不起,倾向于减小内耗。即便是战争,也不会赶尽杀绝。除了英国,日本战国时代也一样,输了的大名自杀,传位给下一代,给赢家表示效忠。
资源多的地方就可劲造了。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 倒不全是留不留皇室的问题,英国现在还有皇帝。
:
: 主要是看历史事件中,有没有那种感觉:不同利益方即使到了战争的地步并分出了胜负,也轻易不对战败者斩尽杀绝而是我从我的利益和诉求出发,你从你的利益和诉求出发,尽量取一个大家都可以接受的结果,这样也不用等着失败者或者失败者后代来个君子报仇十年不
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 58.42.245.*
能把禁止蓄奴理解成是因为良心发现的弱智,你回复他干嘛,纯属对牛弹琴
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 人类之光个P,土豆瘟疫饿死几百万爱尔兰人,英国佬是把除了盎格
: 魯撒克遜之外的人都看做畜生来对待的。
: 印第安人都是被他们种族灭绝的,在印度,为了他们自己的经济利
: ...................
--
FROM 111.20.114.*
你丫现在怎么变成这德行了 跟司马南一样啊
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 人类之光个P,土豆瘟疫饿死几百万爱尔兰人,英国佬是把除了盎格
: 魯撒克遜之外的人都看做畜生来对待的。
: 印第安人都是被他们种族灭绝的,在印度,为了他们自己的经济利
: ...................
--
FROM 123.118.152.*
革命有不暴力的么?
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 有相关分析的经典书籍吗?求推荐
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 111.200.195.*