- 主题:有没有人看《白鹿原》的?
今年主要就是看这本书了,差不多看了20遍。
连我最爱的二月河三部曲都没怎么翻了。
你们有没有发现,陈忠实表面上假借朱先生之口,似乎是看好共的。
但是里面对共的私意儿埋伏了好多处,比如白灵的死因,朱先生的墓被扒了。。。
--
FROM 113.91.88.*
此言差矣,好书看100遍的都有,比如二月河的三部曲。
最近10年我就差不多翻了100遍,里面写的所有场景事件都记得很清楚。
因为太实用了。
有人说这三部曲是官场宝典,确实是的,如果你是当官的(在中国),遇到任何棘手的问题,
基本都可以在书里找到对应的事件,给你提供大概的应对方法。
对人性的刨析也很透彻。
我不是当官的,但是引申到职场斗争也是大同小异,非常实用。
甚至引申到家务事里,也是一样的都可以找到原型。
这么好的书,是不是值得读100遍?
白鹿原算不上很好的书,因为最近几年没发现更好的,所以读进去了。
整书架构风格有点类似平凡的世界,也是乡村主题,但是高度设定比平凡的世界要好一些。
从清末写到本朝开国,里面透过两个女性的悲惨遭遇,特别控诉了以白嘉轩为首的封建余孽。
还以大量篇幅写了国共的纠葛。
里面小人和君子都写到了,各种西安那边的习俗,因为我不是北方人,很新奇,所以觉得还是写得挺精彩的。
【 在 hypokeimenon 的大作中提到: 】
: 这书有何特别之处么?可以看20遍?
--
FROM 120.235.173.*
最讽刺的要算百灵的死,新版的应该将这段砍掉了。
因为摸了老虎尾巴。
二月河三部曲,乾隆的字数比前两部总和还多,
大约是因为乾隆在位时间超长,事件很多,有得写。
康熙虽然在位也长,但是估计能找到的参考史料不太多,所以没写多少。
我发现二月河对雍正的腹黑最多,可能是根据史料里的雍正喜欢抄家又刻薄寡恩,惹翻了读书人,所以没有给雍正好脸。
一直想不明白的一个事情,说汪景祺和九爷去策反年羹尧,汪写出了“传位十四子”被篡改成“传位于四子”,
按说汪是师爷,难道不清楚古代的“于”是“於”吗?
这怎么可能用来骗年羹尧?
【 在 eeer 的大作中提到: 】
: 整本书写的非常好,我看过应该不下五六遍,第一遍是在98年看的
: 书中描写的那份对土地的热爱,非常深刻,直击中国农村本质之所在。关中平原的一些风俗俚语也让人耳目一新很有意思。
: 共的那部分,尤其最后,拨开墓砖天作孽人作孽那些,我觉得和成书年代有关,93年,你懂的。若是能2023年以后,再经过这三十年的事,再写这块,我相信老先生会加入些更大角度的思考。但没有机会了,斯人已骑黄鹤去。
: ...................
--
FROM 119.123.196.*
老虎就是共和朝啊,百灵是被整肃运动时自己人弄死的。
这么丢脸的事情当然不能宣扬了。
那个传位谣言,根本不可能引起热议,因为这个谣根本造不起来,於没办法改。
二月河也是参考史料写的,本来就是扯淡的事情,二月河又不是文盲,怎么可能不知道於字?
却还是编进书里。
【 在 eeer 的大作中提到: 】
: 老虎尾巴?我不记得了,是新版吗
: 雍的一二里面的人物特色鲜明,第一次读还是很有意思
: 传位于,当时好像引起热议吧。我倾向于是作者埋了个彩蛋,不说满汉两文书写、于和於,要是写成“传位皇十四子胤禵”,你怎么改?
: ...................
--
FROM 61.141.252.*
有人喜欢法国鹅肝,我喜欢臭豆腐,闻起来臭吃起来香。
【 在 lotama 的大作中提到: 】
:
: 兄台这个欣赏水平。。。档次略有点低
--
FROM 61.141.252.*
这才是持中的态度,相当聪明的做法。
如果偏向任何一边,都会引起反感。
实事求是写明了国共的好和不好,很写实。
我是喜欢书里的语言,很土却能简单明了说明白事情。
人物性格刻画也是入木三分,笔法老到。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 这书值得看20遍么?陈是地主阶级的孝子贤孙,既反共,又反国,
:
--
FROM 61.141.252.*
白里面最有意思的人是鹿子霖。
他也不是单纯的坏人,就是农村很常见的无利不起早,生怕自己吃亏,算天算地结果往往算计了自己。
换地就不说了。最搞笑的是有天喝醉了,带着儿子去乡约所,很自豪地说自己私藏了一屋子粮食,儿子气得半死,他还得意洋洋。
【 在 BMW320IM 的大作中提到: 】
: 《白》写的还是不错的。尤其是里面的人物刻画,放在现在的社会中依然换了环境还在继续。
: 刚开始看的时候觉得比贾的《废都》写得好
: 《废都》也就是写牛月清的最后那段情节才有点震撼感。
--
FROM 113.104.249.*