- 主题:一个中年文士的2022年总结
2022年,从登顶人迹罕至的苏州到最高峰——穹窿山箬帽峰开始。
约以平均每周一条的频率,累计发朋友圈约40条。
本年度的值得一提的作品,创作寓言一则《一只世界第一的猴子》。诗5首,《赠平江画师》,《吊始皇帝》,《游唐寅故里》,《太湖》,《12月24日病中作》。
其他历史类感思,情感类帖子若干。保持了精神境界的鲜活和灵动。
历时四年,读完了欧洲四大名著之一的《神曲》,并写了一篇不错读后感。
除《神曲》外,其他读完的书有费孝通《江村经济》《乡土中国》,《蛤蟆先生去看心理医生》,《洛丽塔》,《未来简史》等。
今年足迹涉及的值得一提游览的名胜,还有杨绛故里,费孝通纪念馆,香雪海,一些寺庙等
摘一句自己写的原创句子,“……送走桂花之后,秋天也将辞别。”
--
FROM 117.83.122.*
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 历时四年,读完了欧洲四大名著之一的《神曲》?
: 你这效率,啧啧
莫言说他看完《百年孤独》,用了16-17年
--
FROM 117.83.122.*
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 你觉得欧美最顶尖的诗和中国的唐诗宋词比,从尽量客观的角度看,谁文学性更高?无论形式还是内容上?
比较诗歌水平的高低,要从诗歌本身的特点来对比。
1,韵律格式与篇幅,《神曲》可以和屈原的长诗算是一个档次。
2,想象力,诗歌或艺术的主旨,是直接或间接表达创作人的情感。
我曾经试图做过中国和欧美十大诗歌对比,欧美的一些精品的确有过人之处,早期的诗歌普遍受限于基督教的伦理约束,蕴含了丰富宗教的思想和哲理。
单纯以想象力来说,欧美的最顶级诗人如但丁等,大致和屈原一个档次。他们缺乏李白杜甫这样的诗人。
所以,比较中国和欧美的古典顶级诗歌,就是一个比较屈原和李白谁更伟大的问题。
3,隐喻性和修辞手法,这个大致差别不大。中国到了明清民国以后诗歌创作被士官场大夫阶层垄断,就极少有优秀的诗了。
而欧美加入了现代文学的修辞手法,所以近代以来中国的诗歌落后欧美很多。
4,诗人的个人经历和传奇。伟大的诗人难免会成为大小官僚们炫耀个人社交的工具,及生活里其本人或家族成员在艺术领域欣赏的对象。
这一点,中国和欧美的诗人个人的坎坷与其名气的对比,也差不多。
--
FROM 117.83.122.*
【 在 ZKensen 的大作中提到: 】
: 神曲 这个nb,要是读的意大利原文就更牛了
:
读,本身不是目的。
记得好像是《坛经》里有一个比丘尼无尽藏的故事,一个女居士读几句有错字的佛经,读的很虔诚,出现了神迹和异香满室。
后来来了个和尚还是秀才来说她读错了,纠正了一下。
结果读法对了,神迹和异香却再也没有了。
《神曲》的核心价值是作者以一段自己的纯洁爱情贯穿的主线,发挥了无与伦比的想象力,把代表世俗最高权力的高高在上的高级神职人员踩入深渊。
旅途中穿插了许许多多的神话人物,伟人和传说故事。
但遇到的所有这些伟人,但丁都可以做到在导师和目标的指引下,平视他们。
读完了这本书,对世俗名利的和欲望的疯狂追逐变得理智了许多,读者个人的想象力和思维边界得到了大大的扩大与加强。
这,才是《神曲》之所以在全世界文学史上享有被公认为至高无上的作品价值之所在。
--
FROM 117.83.122.*
【 在 seablue 的大作中提到: 】
:
: 如果读完一部作品,让人的追名逐利之心淡了下来,那么这不是一部好的作品。不如看一下《自私的基因》和《君主论》
:
“鸢飞戾天者,望峰息心,经纶事务者,窥谷忘返。”
醉心于权力和功名利禄的人可以看《君主论》,毛泽东任正非之流,其内核都是马基雅维利主义者。
这些人,真的不适合看神曲。
看完多半只会觉得无比空虚,还气出一肚子火。
就算硬着头皮看完了,这些人也得不到什么。
--
FROM 117.83.122.*