- 主题:对人生产生重大影响的书
我个人觉得 这 至少 是一个 拟人化 的寓言
现实意义还是有的
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 可以当幻想小说看。
--
FROM 47.152.116.*
可以理解
只是想了解一下 你的选材的 方法
【 在 everforever7 的大作中提到: 】
: 这个很正常吧,天下图书千千万万,不可能都看啊。时间有限,读书之前当然要做选择,方法就是看书的简介、看有质量的书评、看作者的背景。我根据自己的兴趣和标准选择了我自己的读书书单,而《货币战争》这本书我认为自己不需要读。当然,这是我自己的选择。每个人的背景、兴趣都不一样,选择的阅读书单自然不一样。没有什么书是所有人都一定必须读,一定必须喜欢,一定必须认为有价值的。我是这么认为的。
:
--
FROM 47.152.116.*
你是不是还相信深层政府,共济会这些说法?
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 我个人觉得 这 至少 是一个 拟人化 的寓言
: 现实意义还是有的
:
--
FROM 1.202.81.*
哈哈哈 你可能相信 爱泼斯坦 是自杀的
我不相信 具体的深层 但我相信 当今时代里 经济基础决定上层建筑
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 你是不是还相信深层政府,共济会这些说法?
--
FROM 47.152.116.*
我还相信中国官员跳楼都是因为抑郁症呢。
说到具体,经济基础决定上层建筑这句话就根本不具体,无论你怎么说,都能找到反例。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 哈哈哈 你可能相信 爱泼斯坦 是自杀的
: 我不相信 具体的深层 但我相信 当今时代里 经济基础决定上层建筑
:
--
FROM 1.202.81.*
必须的 还有 日本 自杀的
经济基础决定上层建筑
以前是相当不对的
至少
从 杀死比牙 那时候起 很多犹太人就很有钱了 但是 他们没能进入上层建筑
甚至于 因为有钱 而大受攻击
在
金钱歧视 成为唯一 的 合法 歧视后 经济基础的作用 就可以 更加显示的表达出来了
但是 在国家 民族... 等因素下
这个表达 也不是绝对的
比如 NBA 快艇队 老板被逼卖队 俄国富翁的钱被西欧的人收走...
-- 无论你怎么说,都能找到反例
当然是对的
但是 对于任何例子的解读 都要放进 具体的环境里去 用历史的 唯物的 运动的 辩证的... 观点来分析
要不然 就是全然不通的 混谈了
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 我还相信中国官员跳楼都是因为抑郁症呢。
: 说到具体,经济基础决定上层建筑这句话就根本不具体,无论你怎么说,都能找到反例。
--
FROM 47.152.116.*
对于任何例子的解读 都要放进 具体的环境里去 用历史的 唯物的 运动的 辩证的...
那就基本等于瞎掰了。
比如,希特勒上台,说德国经济不好都是犹太人害的,恰好犹太人历史上就被看成奸商,从现实来看也仍然是富裕阶层(唯物 ),我家邻居犹太人就很富裕(具体环境),虽然有些犹太人还不错但是他的本质是德国社会的寄生虫(辩证),未来看他们注定要被雅利安民族统治(运动)。。。。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 必须的 还有 日本 自杀的
: 经济基础决定上层建筑
: 以前是相当不对的
: ...................
--
FROM 1.202.81.*
我一本都没有
【 在 everforever7 的大作中提到: 】
: 分享一下对我的人生产生了重大影响的书:
: 1.爱与美的启蒙之书:《红楼梦》
: 2.振聋发聩的觉醒之书:《鲁迅全集》、《城堡》
: ...................
--
FROM 120.229.48.*
知识底子不够的人 最多 也只能分析个案了
然而不幸的是
没有全面的视角 基本不可能发现 什么是 主要矛盾 什么是 次要矛盾
我不记得 希特 什么时候说过 德国经济不好 “都” 是犹太人害的
一战不是因为他们打的
赔款的数量 也不是他们定的
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 对于任何例子的解读 都要放进 具体的环境里去 用历史的 唯物的 运动的 辩证的...
: 那就基本等于瞎掰了。
: 比如,希特勒上台,说德国经济不好都是犹太人害的,恰好犹太人历史上就被看成奸商,从现实来看也仍然是富裕阶层(唯物 ),我家邻居犹太人就很富裕(具体环境),虽然有些犹太人还不错但是他的本质是德国社会的寄生虫(辩证),未来看他们注定要被雅利安民族统治(运动)。。。。
--
FROM 47.152.116.*
上层建筑是自己先演化几百年,
减少权力最大的群体的权力。
到工业革命时代1770年代
已经有些国家设立了议会,
立法权由权力最大的群体
转移到权力相对小的群体。
工业革命开始时期的议员极少有普通人,
19世纪前期才开始向普通人扩展,
越来越进步了,几百年还能长久持续。
工业革命是推动促进了上层建筑的演化,
但最主要的是工业革命之前
上层建筑本身的几百年进步演化。
否则工业革命的财富只能利于极少数人,
不会造成上层建筑的进步。
经济基础决定上层建筑,
这话本身没有任何意义,
忽略了上层建筑自身的演化过程,
似乎只要有了财富
就能促进社会的大幅度进步。
不会的,财富能促进一些社会进步,
如果上层建筑本身没有进步,
就不会有社会的大进步。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 必须的 还有 日本 自杀的
: 经济基础决定上层建筑
: 以前是相当不对的
: ...................
--
FROM 223.104.38.*