所以我说孔孟于儒家,大概相当于老庄于道家,仅仅是精神领袖的先驱。
就像真正创立道教的是张道陵,真正把儒家变成主流意识形态的是董仲舒。
真的较真,孔子不好说,孟子的许多言论,在董仲舒修改过的儒学范畴里都是异端。
孔子的学问,就如同庄子的散文,天马散花,就像佛祖的本意,远远不是后世那些和尚念歪的经是一个道道。佛祖本人在金刚经明确反对偶像崇拜,但后世的和尚不上香拜佛作法事他们吃啥?
儒家之所以成为统治阶级的意识形态,不是因为他多先进,恰恰是因为他可以把平庸的庶民组织成一个势利的社会结构,这难道不正是封建帝王建立稳定的农耕社会秩序真正需要的吗
帝国的根基,恰恰是无数的老实芭蕉的农民,还有比平庸的庶民更合适的吗?
“民可使由之,不可使知之。”孔子所谓的上层建立,无非是君臣父子的绝对秩序,与繁琐的礼仪,恰恰建立了一个势利的社会结构,这不正是帝国最稳固的上层建筑体系?
要是开启了民智跟现在鹰酱的民兵组织一样,动不动拿着枪找老大的茬,谁还傻乎乎的种地,当时的经济基础,不就是傻乎乎的种地吗,所谓经济基础决定上层建筑,超越时代半步是天才,超越时代百步是疯子。
正是因为这种落后的稳定结构维护了东方两千年里大部分时代的稳定秩序,不像西欧中世纪的动荡分裂,但穷则变,变则通,西欧诸多小国碰撞求生,恰恰碰撞出现在文明的火花,而这时候东方稳固的传统也因此抗拒西欧式的思想变革尤为顽固,这就是成也萧何,败也萧何。
还是那句话,经济基础决定上层建筑,时代的进步,改变了经济的基础,所以这时候,上层建筑如果不自我调整,就会被外力挤压变化。
“大人,时代变了。”
“黑船来了。”

※ 修改:·lanlingxiao 于 Jan 27 17:56:02 2023 修改本文·[FROM: 112.12.233.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 112.12.233.*]
修改:lanlingxiao FROM 112.12.233.*
FROM 112.12.233.*