- 主题:对人类和文明而言，《史记》远比汉武帝更伟大。
同样，李白的诗，苏轼的词等唐诗宋词也比绝大多数唐朝皇帝伟大。
对汉武帝的的伟大在于。
1，汉武重视国家军队建设，培养军事人才，开疆拓土，领导农业民族对强大的游牧民族匈奴保持军事优势和战略进攻姿态。有效保卫了国家和国民的安全。
2，在文化领域确定了儒家的国家意识形态地位。保持了数代人的进取精神。
3，在经济领域大刀阔斧改革，盐铁官营，强力打击地方豪强。加强了中央集权。
4，在社会层面发布推恩令削弱皇族势力，及勋贵门阀二代的特权。加强了中央集权，促进了地方经济的市场化发展。
5，外交上发展并保持对四邻周边小国的霸主地位，使中国人的国际地位和国际形象长期处于世界民族之巅。
汉武帝无论在他的时代作出了任何成就，对现在的中国，世界，文明而言，都影响甚微了。
《史记》的伟大，在于它是人类第一部记载详细的通史信史，其历史价值，文学价值和思想价值，经历了一代代学者和文人的质疑和猜疑，而后被坚定的作为中国强大的独特的文化的最杰出表现之一，并成为了全人类文明本身的一部分。
欧美文明，自无论埃及希腊，还是罗马帝国，一直到现在，始终没有进化出司马迁这样的伟大历史学者，翔实准确的记载人类和文明的的重大进程。
秦皇汉武，各种皇帝伟人，对人类文明自身的影响，对未来的影响会越来越小。这些伟人皇帝身边的权贵派系和利益群体业泯为众人。
而《史记》对人类的价值，会伴随人类文明本身。
有钱人的钱多如牛粪，有钱人的数量比牛粪更多。
有权力的认人参考前者。
只有那些对人类有价值，超越了皇帝伟人的个人利益和私心，具备卓越成就的事情才值得被传颂下去。
不管现在还是未来，只要每个时代最杰出最优秀最具备世俗权力的那些人，愿意把自己的事迹和理念传承下去，那么《史记》的价值就将始终凌驾这些伟人皇帝，权臣勋贵门阀富人们之上。
--
FROM 49.92.194.*
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 没有人类的文明是没有意义的
: 如果没有汉武帝
: 如果汉人消亡了，史记也没啥意义了。
: ...................
汉武帝生前死后，匈奴都没有攻入关内。
异族第一次大规模攻入关内和五胡之乱，是晋朝司马家得国不正，不得不勾结门阀，高贵的门阀内部通婚变得弱智，严重制约国家发展的原因。
耶稣被罗马帝国杀掉，其学说被全面认可。
耶稣也成为欧洲的第一伟人。
牛顿，拿破仑，莎士比亚都要匍匐在耶稣的脚下，划着十字祈求死后进入天堂。
放心吧，如果日本文明有其先进性，日本被灭国n次后，日本文化还会被认可，日本可以复辟的。
如果日本文化的确落后，被灭了就被灭了，没什么可惜的。
--
FROM 49.92.194.*
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 达罗毗荼人的典籍何在？
: 人没有了，就啥都没有了
: 没有人的文明，毫无意义
: ...................
这些文明不以人为本，不重视家庭伦理和生育，在失去天才军事领袖之后无法抵御异族入侵。
不尚武，不好学，不忍辱缺乏韧性。缺乏探索精神，所以在和其他有天才军事领袖的文明对抗中被淘汰了。
很幸运，中国文化和智慧里这些都有。所以自古至今的强大。
--
FROM 49.92.194.*
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 你说的这些，恰好不正是汉武帝的功劳吗
:
汉武帝是一个伟大的皇帝。
然而伟大的皇帝君主除了汉武之外，全世界大概30个左右。
而史记是划时代，是人类文明史上最伟大的历史记载。
其它汉武一样伟大的皇帝很多，这些伟大的皇帝并不必然能命令手下写出人类文明史上的历史巨著，同时史记也让汉武帝成为皇帝里面独特的那一个。
汉武帝很多，轮文学性思想性真实性逻辑性，史记是唯一的。
这也就是为什么史记比汉武帝更伟大。
--
FROM 114.217.227.*
【 在 shangcy 的大作中提到: 】
: 听你这么推崇，没有时间和耐心去读，就在网上找了视频：百家讲坛《王立群读史记》
: 王立群也很推崇史记，随机看了两三集，就立刻发现问题了：司马迁在编造一些故事，
: 这些故事的逻辑性和真实性存在问题。
: ...................
简单说吧，一份难度空前，没有标准答案的试卷。
司马迁给出了98-99分的回答。
司马迁之后的其他地球人类，得分不超过90分。
而你尊如神明的那个这个道貌岸然的国学大师，是10分的答案都给不出的，只能对着标准答案，拿着显微镜喷一喷人家的瑕疵。
--
FROM 49.92.194.*