- 主题:读史须要明了,皇帝伟人们应该做的vs人民真正需要的。
我们看历史书,评价任何一个历史人物。
要分清这两点。
读者不要把皇帝应该做的事,当做多么了不起的业绩成就来歌功颂德,这样做只会助长皇帝的娇气和傲慢,不利于人民。
一个皇帝或伟人,如果他做的事情是绝大多数人民真正需要的,从长远上来看也符合其身边的利益集团的利益,那么这样的事虽然艰辛,虽然波折,甚至危险。
但总归到底是能做成的。这样的事情算不上壮举。
反之,一个皇帝伟人想做的事情,是不符合绝大多数人民,也损害其身边的利益群体的,那么这件事十有八九会招致身后的审判,历史的反噬。
--
FROM 49.92.194.*
话是这么个理,但是始终觉得好像哪里不对。应该是皇帝是多余的,尤其是想有所作为的皇帝。圣人不死大盗不止
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:我们看历史书,评价任何一个历史人物。:要分清这两点。:读者不要把皇帝应该做的事,当做多么了不起的业绩成就来歌功颂德,这样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.38.*
【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
: 话是这么个理,但是始终觉得好像哪里不对。应该是皇帝是多余的,尤其是想有所作为的皇帝。圣人不死大盗不止
: :我们看历史书,评价任何一个历史人物。:要分清这两点。:读者不要把皇帝应该做的事,当做多么了不起的业绩成就来歌功颂德,这样
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
中国大多数人不会思考,喜欢活在幻想和虚拟里来完成对自我的终生欺骗。
所以,强权人物的存在,对于东方社会秩序的稳定是有必要的。
但皇帝也分三六九等,恢宏自信,海纳四方的李世民属于皇帝里面的天花板,爱因斯坦。
不是绕着斯大林的膝叫干爹,闭关锁国的阿猫阿狗们能比的。
皇帝是个职业,到点就换人。
当皇帝也要有当皇帝的操行,和职业素养。
--
FROM 121.224.124.*