- 主题:如何鉴别一种文化比另一种文化的优越,及文明之间的高等呢?
【 在 abanda 的大作中提到: 】
: 尼采不学医,中年送到医院去了,干什么去了,执行秘密任务去了,有去无回,十死无生。
无论尼采做了什么,善事也好恶行也罢。
他都是从200年前到300年后,人类思想最深刻的巨人。
比起尼采对人类的爱,
无数的帝王,领袖,伟人,权贵们渺小如尘埃,不值一提。
--
FROM 49.78.14.*
【 在 abanda 的大作中提到: 】
: 现在世界各国,美英法德意等都容不下尼采,只有乌克兰高举尼采,结果惹怒俄罗斯,很快乌克兰也没有尼采。明知不可为而不可为
尼采横空出世之后,几乎一切自我标榜为哲学家,思想家,作家的人,都要坦然的,或偷偷摸摸的从尼采的学说里吸收思想和创造力。
几乎一切的政客和野心家,都要偷偷摸摸从尼采那里吸取勇气,力量。
这是政客们的秘密,他们是不会告诉你的。
二战后,法国人对尼采的重读和新尼采主义的蓬勃兴起与发展,对后现代主义的影响到今。
你智商暴露了,不和你玩了。
--
FROM 49.78.14.*
【 在 shangcy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
gpt只能总结前人的观点。
ai可以促进创新,但无法单独完成创新。
比如比较欧洲文明vs印第安文明谁高等。
1,欧洲文明对可探索世界的探索更多,对自然力量和各种工具(如武器)的使用更超前。
人类文明不是以吃饭繁殖为最终意义的动物群落。
2,欧洲文明比印第安文明更具备文化自信,更能快速应对外界各种危险,并在危险来临时完成自我保护。
因为一个很容易被消灭消失的文明,肯定不是理想的高等文明。
好的文明具备韧性,可以承受一时的失败,被统治和屈辱。
3,高等文明的舆论传播能量更强,被第三方或喜欢或痛恨,总之不是漠视。
--
FROM 114.219.128.*
【 在 shangcy 的大作中提到: 】
: 看看gpt的观点很含蓄的
:
: [upload=1][/upload]
gpt的文风,有左传的意思。
但文采平平,差左传太多了。
--
FROM 114.219.128.*