人类简史有什么不恰当的价值取向么

水木社区手机版

主题:人类简史有什么不恰当的价值取向么
7楼|M250Rose|2023-06-01 15:00:54|展开
有点知识积累的，看这些就跟白开水片汤话，而且逻辑链条松散，很多所谓的论述都是作者大脑一挥强行附会。
至于价值观，别的都没啥印象了，就记得作者贬农业捧原始采摘社会，算是个惊世骇俗的取向吧。当然三部曲系列看完后发现都是为了给自己的冥想打广告

【在 computec 的大作中提到: 】
: 感觉人类简史系列洗脑效果还是非常强的能改变三观
: 不知道大家有没有发现什么不妥的地方
--
FROM 119.8.242.*
9楼|M250Rose|2023-06-02 16:49:30|展开
别的不提，能不能先比一下采集社会和农业社会的人均寿命？按这逻辑，现代工厂拧螺丝的生活质量不如流浪汉对吧？

【在 doubleback 的大作中提到: 】
: 农业社会普通人的生活质量比采集社会更低，算是一个比较普遍至少很常规的观点了，算不上惊世骇俗。我个人从直观上是赞成的-1978年以前的中国农民过得还不如山里的野兽，不如狩猎采集人群很正常。只不过采集社会产生不了伟大领袖。
--
FROM 119.8.243.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版