水木社区手机版
- 主题:人生的意义是什么
- 【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 地球上的生命，不管植物、动物, 细菌病毒，竭尽全力去做的，是活着然后产生后代，让生命往后延续。
: 这是“造物主”的设定吗？还是就是活着本身的意义；生命的存在就是这个“规则”和“力量”的结果。
: 我相信植物、除了人以外的动物，也是能意识到死亡的；他们对死亡的态度是怎么样的，坦然面对、还是根本没有能力去思考，他们为什么意识到自己总会死、骨子里要拼命去活着然后延续后代，这是大爱？是无私？这个也是造物主的设定吗？
: ...................
刚好看到书上说海德格尔提出了“尚待”（Das Noch-Nicht）的概念，认为存在的本质是一种“尚待”，即存在总是处于一种不断发展和变化的状态中。他强调了人类存在的开放性和不确定性。他还有一句名言：人类居住在语言的小屋里。移民之所以有寻根，落叶归根之类的烦恼，归根到底，也是因为他们从小习惯了属于自己的语言的小屋，临了了也走不出去而已。香蕉人反而没有这样的烦恼，所以无论南非的白人，北美的黑人还是在外的华人，都有寻根的文化，不乏获得炸药奖的佳作，因为这本是作为人类最根本的境遇，犹如日治日期猎头族青年的疑惑，死后灵魂是归于祖先，天皇神国还是华夏图腾，如果没有语言的小屋，那灵魂只有颠沛流离。而这恰恰是文学必须面对的话题，最终往往只有宗教或者哲学才能解答。就如同海明威一样，既然没有港口可以栖息，那就寄情于天地沧海，起点往往没得选，终点也不是自己可以选择的，如此简单事实而已。
--
FROM 112.12.172.* - 【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 灵魂才是人存在的形式，而不是肉体?
: 只有人有灵魂？动物有没有，植物有没有
:
灵魂的本质是思维，而思维的载体是语言，
之所以人有灵魂而动植物没有，本质上在于动植物没有进化出语言体系而已
--
FROM 112.12.172.* - 【 在 crawfish 的大作中提到: 】
: 楼主提出这么深奥的问题，非常好！在此发表一下个人拙见，希望抛砖引玉。
: 人生的意义，往大了说（整个族群）就是上帝的意志。如果仔细想一下，就会发现地球上的任何一个生物都是那么奇妙、精美，这证明了上帝是存在的，或者说是“造物主”，那么这个种族的意义就是被造出来之前已经预设了的，否则就连存在的意义或者“被创造”的意义都没了。往小了说（个人），人生的意义在于“爱”，或者说“情”(“一个情字活一生”...赵本山，哈哈），除此之外，再无意义；如果一个人把“爱”或“情”也看透了，对个人来说，人生便毫无意义。
:
海德格尔提出了“尚待”（Das Noch-Nicht）的概念，认为存在的本质是一种“尚待”，即存在总是处于一种不断发展和变化的状态中。他强调了人类存在的开放性和不确定性。他还有一句名言：人类居住在语言的小屋里。
也就是佛谚云：心之所安，身之所安
并不存在绝对的意义，你信，他就是意义，你不信，那就是个P，出家在家都一样，取决于你个人意志的自由选择。
真就是假，假就是真，可乐是有形的多巴胺，爽文是无形的多巴胺，就最后的结果来说，对大脑而言，又有什么区别？
※ 修改:·lanlingxiao 于 Jun 2 13:20:40 2023 修改本文·[FROM: 112.12.172.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.12.172.*]
修改:lanlingxiao FROM 112.12.172.*
FROM 112.12.172.* - 【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 思维的载体不是语言，动物也有一定的思维，但是它的智慧有限；植物说不定也有思维，我们现在不了解而已。
: 我觉得智慧的载体才可能是语言，人和其他生物的断崖式差异，就是因为进化出了语言。chatGPT的出现，很多人说它背后的技术并不是真正的智能，它也不自己在说什么，但是我反而觉得从结果看，chatGPT是在语言的组织上具备“智能”因素，在语言上表现出了智能，这说不定才是出现了真正的智能。
: 回到这个话题，你觉得人是有思维的，有灵魂的，所以人的意义和别的生物不一样。那人就和别的生物不一样喽，人的意义和其他生物的意义其实是不同的；只是很不幸的，人的思维的物质载体是个人，而恰巧人和其他生物一样是会死亡的。
: ...................
永生是个伪概念，连宇宙都有毁灭的一天，什么东西能永生。
再说了，所谓的数据永生无非是把你的思维模式以程序的形式上传一份过去，你自己的本体，你自己的生命照样要死，所谓上传思维模式，其实写书也可以，不一定要用程序的形式，能读懂的人一样可以把你的思维模式在自己的脑子里吸收，与程序上传的思维模式有什么本质区别？
所以所谓数据永生，不过是自欺欺人而已
苏轼在《赤壁赋》里就已经觉悟
“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。
哀吾生之须臾，羡长江之无穷。
挟飞仙以遨游，抱明月而长终。
知不可乎骤得，托遗响于悲风。”苏子曰：“客亦知夫水与月乎？逝者如斯，而未尝往也；盈虚者如彼，而卒莫消长也。”
===
于天地比较，早死几年，晚死几年，又有什么区别，反正都是要死的，出家还是成家，到最后一样没有区别，就像蜉蝣于天地，谁会在意？
※ 修改:·lanlingxiao 于 Jun 1 14:45:42 2023 修改本文·[FROM: 112.12.172.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.12.172.*]
修改:lanlingxiao FROM 112.12.172.*
FROM 112.12.172.*