- 主题:复旦严锋教授的不必读书单,把经典哲学列进去了
以下将为读者介绍严锋教授开出的“不必读”书单(文 | 严锋)。
严峰 | 图片来源: 听名师讲课
江苏南通人,1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家,音乐评论家,资深电脑游戏玩家,电子阅读器发烧友,IT产品评论家。
01
绝大多数的中国古典小说
这么说会激起很多人的强烈反感,但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。
除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”等以外,好的真是不多了。比如《封神演义》,人物刻板,情节单一,思想陈腐,盛名之下,其实难负。
我这辈子最后悔的一件事,就是在年轻时写了一本《封神演义导读》,那时候真是太“缺钱”了……
02
绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品
我很佩服开天辟地的现代文学先贤们,他们的功劳永垂不朽,但这是从文学史的角度说的。
除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位,总体上真的比较幼稚,从普通读者的角度,真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士,我已经忍了很久了。
03
绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品
我基本上全部看过,有绝对的发言权。这段时期的作品,非文学的因素占比例太大,而这些非文学因素也已经时过境迁,今非昔比,所以,不必像我们小时候那样饿急了什么都吃,捡到碗里都是菜了。
04
绝大多数的当代中国人写的历史小说
历史小说是最难写的小说之一,需要经历、学识、性情、沉浸,最吃细节、韵味、笔力、文字功夫,这些对于当代中国人来说,尤其困难。
比如有一位非常有名的历史小说作家,描写一位晚清宦海沉浮几十年的封疆大吏:“激动得两眼闪动着泪花”;“激动地握着桑治平的手说”;“两双滚烫的大手紧紧地握着”;“凝重的目光遥望着窗外”;“人生难得最是情。是的,情难得!”……
Come on, give me a break!
05
绝大多数的西方通俗小说其实也很烂,真正好看的也就那么少数。请注意,我这里说的还仅仅是好看,还不是好。
我业余喜欢看外国通俗小说,但这是一个很痛苦的爱好,因为好看的实在太少了。绝大部分都是垃圾,真正的垃圾,包括许多知名作家和知名作品。比如有位James Patterson,号称头号畅销作家,这位先生是垃圾中的战斗圾。
06
所有名著的续书
无论中外,名著的续书都很失败,道理很简单:期待太高,此作者非彼作者。
《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》......都完美解释一个成语:狗尾续貂。
所以,喜欢续的人都要小心了......
07
很多经典的哲学著作
这条会引起很多人的强烈反感,但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代,所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。
更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩,需要花费极多的时间精力,最后能得到啥还不好说,所以投入产出不成比例,还可能误入歧途,风险很大,慎入!
文学青年动不动就海德格尔如何,维特根斯坦如何,胡塞尔如何。恕我直言:你看得懂么?退一万说,即使你看得懂,你为此投入的巨大精力值得么?有这时间,喝杯咖啡,谈个恋爱,出去看个风景多好。我年轻的时候,把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学,结果什么也没啃出来,只啃出个晚婚.....
08
所有的成功学、心灵学、鸡汤类书
“骗人的,没用。”
人民资讯评论
一位复旦中文系教授的“不必读”书单
人民资讯2021-01-15 08:11
#编者按
“艺不压身”,“开卷有益”。对于一个追求丰满充盈人生者,对于一个具有服务社会偏好的人,读书总比打扑克、打麻将和打游戏好一些。但是,人的时间精力是有限的,在“移动互联”的时代,面对铺天盖地奔涌而来的信息大潮,重要的已经不再是“获取”信息,而是对信息进行进行过滤和筛选。
复旦中文系教授严锋曾开出一份“不必读”书单。在北京语言大学教育测量研究所原所长、中国心理学会测验专业委员会理事谢小庆看来,严锋老师强调“信息筛选”的思想,非常重要,值得重视。
谢小庆教授曾对自己的研究生们说:
我反对所谓“打好基础”的说法。今天我们面临的是知识爆炸局面,每天都有成千上万的论文发表,每天都有数以千计的书出版。你永远不能说已经打好了基础。知识总量在迅速增加,分母趋于无限大,分子增加几倍没有多大意义,分数值还是零。
今天,学习和研究只能围绕“问题”来进行。我需要解决什么问题,我就来寻找解决这个问题的方法。在解决问题的过程中,缺什么知识,就学习什么知识,就补充自己的不足。
例如,今天有组织的、集团化的、高科技的考试作弊现象日趋猖獗,我们要应对这个问题,就要展开科学研究。在研究过程中,发现原有的知识不足,就要补多元统计方面的知识,补算法方面的知识。在学习多元统计的过程中,又发现需要补线性代数、离散数学、实变函数方面的知识。这样,我的学习是围绕“防止高科技考试作弊”这个问题来进行的。
审辩式思维的“四字真言”是“这取决于(it depends)”。我们要知道,并不存在普世、普适、普时的“不必读”书单,每个人需要根据自己的兴趣、爱好、专业方向等,确定自己的“不必读”书单。
--
FROM 106.121.138.133
纯哲学的书我是看不进去
我把哲学史给看了看
比较有意思
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 以下将为读者介绍严锋教授开出的“不必读”书单(文 | 严锋)。
: 严峰 | 图片来源: 听名师讲课
: 江苏南通人,1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家,音乐评论家,资深电脑游戏玩家,电子阅读器发烧友,IT产品评论家。
: ...................
--
FROM 106.121.138.133
胡说八道的典型,他自己走过的路,根本不适合其他人。
你丫结婚晚了,就觉得其他人应该早婚?什么逻辑啊。
顿悟和渐悟是两个法门,但顿悟需要的是龙象之才,得
天分高啊,普通人就应该老老实实考虑渐悟,好好读书。
什么书不必读,给文盲看这种文章,纯粹就是放毒。这
种教授,出在上海这种浮躁的殖民地城市实在不足为怪,
到处都是铜臭的味道,读什么书?根本就不需要读,挣
钱就完事了。这种人,绝逼在《儒林外史》里有合适的
位置。
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 以下将为读者介绍严锋教授开出的“不必读”书单(文 | 严锋)。
: 严峰 | 图片来源: 听名师讲课
: 江苏南通人,1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家,音乐评论家,资深电脑游戏玩家,电子阅读器发烧友,IT产品评论家。
: ...................
--
FROM 58.39.46.*
首先,我觉得先要区分几类人吧
1.读书很少,或者基本不读书的,对于这类人肯读书就已经很不错了,真没必要搞什么“不必读”书单
2.读书一般多的,比如一年十几本书的,这类人如果看书是为了休闲,本质上和上面那种也没啥区别,也没必要搞不必读书单,如果是为了系统的了解某一领域,那十几本书的阅读量,也就够啃一些小山头的,西方哲学这种不碰也挺好。这类人是需要一些书单帮着指引一下的
3.读书很多的,一年三十本往上的,这种人通常也知道啥书好啥书不好了,不太需要书单
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 以下将为读者介绍严锋教授开出的“不必读”书单(文 | 严锋)。
: 严峰 | 图片来源: 听名师讲课
: 江苏南通人,1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家,音乐评论家,资深电脑游戏玩家,电子阅读器发烧友,IT产品评论家。
: ...................
--
FROM 111.194.11.*
挺对的,把他列的书排除掉,剩下的也够多了,也读不完
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 以下将为读者介绍严锋教授开出的“不必读”书单(文 | 严锋)。
: 严峰 | 图片来源: 听名师讲课
: 江苏南通人,1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家,音乐评论家,资深电脑游戏玩家,电子阅读器发烧友,IT产品评论家。
: ...................
--
FROM 206.116.67.*
即使你看得懂,你为此投入的巨大精力值得么?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~严的原话,值不值得
关你屁事?别人愿意读什么书关你屁事?我就是愿意浪费时间读一
本书怎么了?我就是为了读书而读书,就没啥目的不行吗?
严的这个文从头到尾都逻辑混乱+价值观垃圾。
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 以下将为读者介绍严锋教授开出的“不必读”书单(文 | 严锋)。
: 严峰 | 图片来源: 听名师讲课
: 江苏南通人,1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家,音乐评论家,资深电脑游戏玩家,电子阅读器发烧友,IT产品评论家。
: ...................
--
FROM 58.39.46.*
没有书是必读的
【 在 ganymedes (伐木丁丁,鸟鸣嘤嘤) 的大作中提到: 】
: 以下将为读者介绍严锋教授开出的“不必读”书单(文 | 严锋)。
:
: 严峰 | 图片来源: 听名师讲课
:
--
FROM 117.12.131.*
有时候我甚至会十分不正确的想,俄罗斯的托尔斯泰+陀思妥耶夫斯基的作品,甚至,甚至,甚至超过整个中国的近现代文学的总和
这显然是不正确的.......
--
FROM 221.223.100.*
反正我觉得钢铁是怎样炼成的这书已经不太适合当代孩子来读
时代价值观完全不同了
书里的价值观和现实格格不入
【 在 alextanguay 的大作中提到: 】
: 有时候我甚至会十分不正确的想,俄罗斯的托尔斯泰+陀思妥耶夫斯基的作品,甚至,甚至,甚至超过整个中国的近现代文学的总和
: 这显然是不正确的.......
--
FROM 123.113.228.143
中国 四大名著 都可以放入这个清单
【 在 alextanguay 的大作中提到: 】
: 有时候我甚至会十分不正确的想,俄罗斯的托尔斯泰+陀思妥耶夫斯基的作品,甚至,甚至,甚至超过整个中国的近现代文学的总和
: 这显然是不正确的.......
--
FROM 183.192.35.*