仙
【 在 abanda 的大作中提到: 】
: 修X必备
--
FROM 120.229.22.*

基本就是吹出来的。  
  
【 在 abanda (儒家已死，幻家当立) 的大作中提到: 】
:  这个学风是地球现在流行的学风，都是跟美国学坏了。
:  以前的学风不是这样的，要吹捧卢梭，要把他的原文贴出来，也不能只言片语，至少要一段话。
:  卢梭的《忏悔录》《社会契约论》我看过，不觉得有什么出彩。
:  【 在 druidps 的大作中提到: 】
--
FROM 36.28.171.*

【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
: 民国大师那些渣渣们，除了费孝通极少数几个人，其它人如周树人之流都是些蝇营狗苟，鸡鸣狗盗，见识肤浅，泛着酸臭，不值一提。
:
: ...................
这个还真是略懂一点点，和你这种高大上的理（崇）想（洋）主（媚）义（外）者想的可能不太一样。
1787年美国制定了宪法，宪法确立美国是一个联邦制国家。因为一开始美国就是十三个殖民地联合的产物，所以为了防止中央权力过大，而采取孟德斯鸠的均权政治学说，即 ... 中设置三个平等合作与制衡的部门，即立法、行政、司法三种权力相互调和制衡，而不使任何一权占控制地位，俗称“三权分立”。《独立宣言》还宣布一切人生来平等，人们有生存和追求幸福等不可 ... 的权力巴拉巴拉的，但直到1863年元旦林肯才颁布了《解放黑人奴隶宣言》，。。显然在写《独立宣言》的那些白人老爷眼里，黑人不算人，印第安人还不如黑人，黑人还能做奴隶，印第安人只配做死人。
因为不爽死对头英国佬不惜血本支援美国导致法国财政危机强行加税引发1789年。法国大革命，有意思的是美国佬趁机以法国王朝灭了为理由，赖掉了独立战争里欠下法国政府巨额债务
动乱之中诞生了枭雄，1804年，拿破仑加冕称帝，确定了《拿破仑法典》，又称《法国民法典》 ，这部法典是资本主义国家最早的一部民法法典。破除了封建的立法原则，成为欧美各国资产阶级的立法规范，推动了资本主义的发展。后来拿破仑深陷欧洲战争，无力顾及北美领地，美国人从法国人手里买下了路易斯安那，从俄国人手里买下阿拉斯加，又通过战争夺取了墨西哥包络加利福利亚在内的大半领地，才从13州变成了现在的50州。
至于你说民国大师啥的，巴拉巴拉，民国大师很多确实很水，尤其那些搞文科的，比如周树人，不过严格的说，他们本来就不是搞学问的，他们本来就只是作家而言，你应该让他们与大仲马比，而不是与卢梭比。如此客观事实而已。
--
修改:lanlingxiao FROM 112.12.233.*
FROM 112.12.233.*

感觉你读书太多，反而成为书呆子，思想固执，而且充满偏见。连基本逻辑都磨灭了。



你知道比较的前提是什么吗？是相同或相近。
你说的康熙和卢梭比较，就如同3个苹果比1个香蕉多多少？
两者不具有任何可比性。

还有一个，你混乱的思维，把那些非常复杂庞大的实物简单化。像文化，人类文化，这些庞大事物，我估计你连文化的基本概念都没搞明白，就胡乱断言谁谁影响大。

你做出对目前西方社会政体影响的判断之前，建议你至少要把西方哲学史研究一遍，苏格拉底，阿里士多德，康德，尼采，黑格尔，还有一众思想家，他们各自理念的优缺点，一一比较。








【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 论对人类，对文化，对历史，对社会的影响。
: 康熙儿，雍正儿，乾隆儿，3厮加起来，不配给卢梭提鞋。
:
: ...................
--
FROM 14.212.1.*

美帝，包括各国哪有用卢梭政治主张的，卢梭坚决反对立法权利代理，现在各国议会哪个不是代理，说白了卢梭那一套没有可行性，所以都抛弃了 至于三权分立，分权那基本都是孟德斯鸠包括洛克的学说 卢梭才不鸟他们呢。卢梭类似孔子，被统治者标榜结果进行不下去，但是得供着。

【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
: 【 在 profounder 的大作中提到: 】
: : 自然科学的原理都是些模型，也是构建出来的好吧
: : 那些框架什么的，没有卢梭也会有马梭发明出来的，一样的逻辑....
: :

#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 114.244.125.*