- 主题:《史记》,毫无疑问,是全人类全种族全文明最伟大的历史著作。
史记的伟大,
第一在于他的真实与翔实。
第二在于他文字的优美与简洁。
第三在于他观点的深刻。
第四在于他的形式优美,逻辑线完整,时间线清晰。
以上四个方面,任何一点,《史记》都足以碾压《荷马史诗》,《奥德赛》,《高卢战记》,《伯罗奔尼撒编年史》,《罗摩衍那》等等等其他文明最优秀的历史著作之和。
--
FROM 114.217.214.*
【 在 huja 的大作中提到: 】
: 嗯,很多只有两个人说话的场景,太史公搬个小板凳坐在旁边奋笔疾书。
来个正国级单独召见你,你坐在小板凳上,给人家给你说了两句话。
你肯定见到大妈,狄青就吹,吹一辈子。
每个狄青都知道你听到了啥。
--
FROM 117.136.68.*
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 夸张了,圣经也是史书
不否认《the bible》有巨大的历史价值,
但硬要说他是诗书。
就像应该说现代诗是古诗词一样。
--
FROM 114.217.214.*
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 1. 奥德赛是荷马史诗的一部分
: 2. 荷马史诗、罗摩衍那、格萨尔王这些都是文艺作品,跟他们类比的大概得是西游记
:
嗯,否定这些文学作品的历史价值没问题。
你从欧美历史著作里找几个其他的吧
--
FROM 180.107.66.*
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 最后背书单都没搞对,好好跟上面学学。
: 奥德赛是荷马史诗的一部分,这俩个和罗摩衍那都是史诗,是一种文学体裁,不是历史书。
书单么你随便列。
亚非拉欧美的历史书和文学书你随便找,综合历史价值和《史记》比起来,要么水分太多,要么私货太多,而且谁的和思的基本没有营养与价值,无不相形见绌。
其他国家其他文明其他文人的历史学著作,比起《史记》差太太太多了。
--
FROM 180.107.66.*
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 只是说明你的观点毫无价值。
只能说明你和欧美那些人绞尽脑汁罗雀掘鼠,找不出来在历史价值上能和《史记》一比的历史著作。
欧洲的学者文人,如黑格尔罗素杜威之流,只能骂古希腊,罗马帝国,文艺复兴那些祖宗们穷酸无能了。
--
修改:druidps FROM 180.107.66.*
FROM 180.107.66.*