- 主题:吐槽余华顺带其他
莫言在知乎已经被骂惨,骂余华的倒是不多,我来小喷几句。
余华作为段子手还可以,作为作家,在我眼里基本不合格,
可能是我太挑剔,建国以来有作品的这些作家,
只有钱钟书、老舍、汪曾祺这区区几位算第一流的,
汪是沈从文的学生,可惜写不了中长篇,陈忠实、贾平凹、
莫言这些只能算凑合,都是三观、眼界上不了高台面的,
作品水平自然也受限。
余华曾经很得意的说,有个外国人(好像是美国人)说他有
海明威的味道,文字简洁,他说因为他识字少,这还真是
拿无知当有趣,我看了余华的东西,文字如同嚼蜡,毫无趣味,
他还当这是好呢。
现在当红的这几位,也就格非语言相对出色一点,可惜格局也太小,
写的三部曲也就男女那点事,眼界太窄。
这些年读的多了,深深感到现在的教育完全割裂了传统文化,
等于倒洗澡水把孩子也一起倒掉了,导致大多数人对中文没有
熟练的掌握,往往语言乏味面目可憎,还是旧学功底好的那一代人,
写的东西读起来更好,比如鲁迅、老舍、萧红、杨绛、
傅雷这些人,其中萧红的散文、小说最有诗的味道,
对语言有一种天赋的敏感。
--
修改:lotama FROM 222.210.11.*
FROM 182.145.152.*
无论你喷的是对是错
在2023年还有人读格非都是值得表扬的....
--
FROM 221.223.103.*
鲁迅的《故事新编》挺好的,那些杂文真的是……特快瞎几把
灌水的典型,什么汉字不灭中国必亡的完全是知识贫乏被人洗
脑的结果。
钱钟书写小说??《白鹿原》的意义肯定是远远大于《围城》
的,格局和历史的层面来说。
你居然都没看王小波?
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 莫言在知乎已经被骂惨,骂余华的倒是不多,我来小喷几句。余华作为段子手还可以,作为作家,在我眼里基本不合格,可能是我太挑剔,建国以来有作品的这些作家,只有钱钟书、老舍、汪曾祺这区区几位算第一流的,汪是沈从文的学生,可惜写不了中长篇,陈忠实、贾平凹、莫言这些
: 荒芩愦蘸希际侨邸⒀劢缟喜涣烁咛娴模髌匪阶匀灰彩芟蕖S嗷艿靡獾乃担懈鐾夤耍ê孟袷敲拦耍┧邓泻C魍的味道,文字简洁,他说因为他识字少,这还真是拿无知当有趣,我看了余华的东西,文字如同嚼蜡,毫无趣味,他还当这是好呢。现在当红的这几位,也
: 就格非语言相对出色一点,可惜格局也太小,写的三部曲也就男女那点事,眼界太窄。这些年读的多了,深深感到现在的教育完全割裂了传统文化,等于倒洗澡水把孩子也一起倒掉了,导致大多数人对中文没有熟练的掌握,往往语言乏味面目可憎,还是旧学功底好的那一代人,写的东西读
: ...................
--
FROM 112.12.150.*
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 鲁迅的《故事新编》挺好的,那些杂文真的是……特快瞎几把
: 灌水的典型,什么汉字不灭中国必亡的完全是知识贫乏被人洗
: 脑的结果。
: ...................
白鹿原主要是受限于陈忠实的三观,这人格局太低,
屎尿屁太多,思想观念里糟粕太多了,当然比贾和莫还是
稍微高那么一点点,但是很有限,基本一类人。
王小波的很多言论,也是属于邓晓芒那种,
被西方人忽悠傻了一样,言必称罗素,说来说去
英国经验主义那一套,他老师叫他读经典,
然后说他是春风过驴耳,真没亏说他
我觉得他的小说算不上一流,虽然很有趣,
不少都有点京片子的油滑,他的全集我基本都看过
--
修改:lotama FROM 222.211.232.*
FROM 222.211.232.*
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 鲁迅的《故事新编》挺好的,那些杂文真的是……特快瞎几把
: 灌水的典型,什么汉字不灭中国必亡的完全是知识贫乏被人洗
: 脑的结果。
: ...................
关于汉字的认识,属于那个时代的局限
--
FROM 222.211.232.*
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 鲁迅的《故事新编》挺好的,那些杂文真的是……特快瞎几把
: 灌水的典型,什么汉字不灭中国必亡的完全是知识贫乏被人洗
: 脑的结果。
: ...................
管锥篇也挺有意思,不要只看围城啊
--
FROM 222.211.232.*
对《白鹿原》真是喜欢不起来,以前读的时候就觉得有一股奇怪的味道,后来被郭松民老师点破:
https://mp.weixin.qq.com/s/nSvc46T7msYg2sKrDig5-Q
https://mp.weixin.qq.com/s/eEyYBpEfk4pVVuVrQNLofw
https://mp.weixin.qq.com/s/NFnRrbB4vAQnydZ5pacMdg
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 鲁迅的《故事新编》挺好的,那些杂文真的是……特快瞎几把
: 灌水的典型,什么汉字不灭中国必亡的完全是知识贫乏被人洗
: 脑的结果。
: ...................
--
FROM 216.240.30.*
完全同意
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 白鹿原主要是受限于陈忠实的三观,这人格局太低,
: 屎尿屁太多,思想观念里糟粕太多了,当然比贾和莫还是
: 稍微高那么一点点,但是很有限,基本一类人。
: ...................
--
FROM 216.240.30.*
谁小时候没尿过炕呢?太祖年轻的时候还曾经倡导联省自治。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 鲁迅的《故事新编》挺好的,那些杂文真的是……特快瞎几把
: 灌水的典型,什么汉字不灭中国必亡的完全是知识贫乏被人洗
: 脑的结果。
: ...................
--
FROM 216.240.30.*
能把思想码成文字流传的都是大牛。
每个人都有高屋建瓴的地方,也有其局限的小空间。
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 莫言在知乎已经被骂惨,骂余华的倒是不多,我来小喷几句。余华作为段子手还可以,作为作家,在我眼里基本不合格,可能是我太挑剔,建国以来有作品的这些作家,只有钱钟书、老舍、汪曾祺这区区几位算第一流的,汪是沈从文的学生,可惜写不了中长篇,陈忠实、贾平凹、莫言这些只能算凑合,都是三观、眼界上不了高台面的,作品水平自然也受限。余华曾经很得意的说,有个外国人(好像是美国人)说他有海明威的味道,文字简洁,他说因为他识字少,这还真是拿无知当有趣,我看了余华的东西,文字如同嚼蜡,毫无趣味,他还当这是好呢。现在当红的这几位,也就格非语言相对出色一点,可惜格局也太小,写的三部曲也就男女那点事,眼界太窄。这些年读的多了,深深感到现在的教育完全割裂了传统文化,等于倒洗澡水把孩子也一起倒掉了,导致大多数人对中文没有熟练的掌握,往往语言乏味面目可憎,还是旧学功底好的那一代人,写的东西读起来更好,比如鲁迅、老舍、萧红、杨绛、傅雷这些人,其中萧红的散文、小说最有诗的味道,对语言有一种天赋的敏感。
--
FROM 223.11.33.*