水木社区手机版
首页
|版面-读书心得(Reader)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
3/4
|
转到
主题:吐槽余华顺带其他
20楼
|
mseer
|
2023-07-12 16:54:18
|
只看此ID
请教刘震云能否上桌?
【 在 lotama () 的大作中提到: 】
: 莫言在知乎已经被骂惨,骂余华的倒是不多,我来小喷几句。余华作为段子手还可以,作为作家,在我眼里基本不合格,可能是我太挑剔,建国以来有作品的这些作家,只有钱钟书、老舍、汪曾祺这区区几位算第一流的,汪是沈从文的学生,可惜写不了中长篇,陈忠实、贾平凹、莫言这些只能算凑合,都是三观、眼界上不了高台面的,作品水平自然也受限。余华曾经很得意的说,有个外国人(好像是美国人)说他有海明威的味道,文字简洁,他说因为他识字少,这还真是拿无知当有趣,我看了余华的东西,文字如同嚼蜡,毫无趣味,他还当这是好呢。现在当红的这几位,也就格非语言相对出色一点,可惜格局也太小,写的三部曲也就男女那点事,眼界太窄。这些年读的多了,深深感到现在的教育完全割裂了传统文化,等于倒洗澡水把孩子也一起倒掉了,导致大多数人对中文没有熟练的掌握,往往语言乏味面目可憎,还是旧学功底好的那一代人,写的东西读起来更好,比如鲁迅、老舍、萧红、杨绛、傅雷这些人,其中萧红的散文、小说最有诗的味道,对语言有一种天赋的敏感。
: --
:
:
--
FROM 123.116.172.*
21楼
|
lotama
|
2023-07-12 17:34:07
|
只看此ID
【 在 mseer 的大作中提到: 】
: 请教刘震云能否上桌?
刘震云我只看过一句顶一万句,感觉在陈、贾、莫之上
--
FROM 222.210.11.*
22楼
|
lotama
|
2023-07-12 17:44:03
|
只看此ID
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 看来你比较注重文采,这是余华的弱点,极少作家像文采他那么弱,但是他的活着,反映出来的东西还是挺好的,这是他的长处
以前我也觉得意在言上,后来学习了文心雕龙,
说孔夫子说过:言之不文,行而不远,
可见需要言意并重,不可偏废,
加之语言乃阿赖耶识的载体,所谓心之本体,
无善无恶心之体,好比西方人说的语言是存在的家,
所以语言的美也很重要
艺术哲学里总结,艺术是从具体走向抽象,
比如古希腊的三维雕塑,到浮雕,到绘画,以及
无实体的音乐,再到最抽象的文字,以至于诗,
因此诗是最高的艺术,所以亚里士多德的艺术理论叫诗学。
文学应该有诗的韵律和节奏,又有思想和哲学,
才配称最高的艺术。王小波推崇的音乐的小说,
是王道乾之类的翻译文字,或者杜拉斯、纳博科夫之类,
王道乾、杜拉斯的没看过,纳博科夫不感冒
我觉得散文小说最像诗的是萧红
--
FROM 222.210.11.*
23楼
|
cholo
|
2023-07-12 18:27:13
|
只看此ID
杨绛不入流吧。
--
FROM 117.144.69.*
24楼
|
wjwfufu
|
2023-07-12 20:09:29
|
只看此ID
文无第一,各人有个人的喜好,但仅从《活着》一文来看,余华足以留名
--
FROM 115.193.80.*
25楼
|
lotama
|
2023-07-12 20:42:09
|
只看此ID
【 在 wjwfufu 的大作中提到: 】
: 文无第一,各人有个人的喜好,但仅从《活着》一文来看,余华足以留名
文无第一这种说法看似有理,实则不对,
由康德美学和艺术哲学的总结来看,
艺术也会形成客观的评价标准,
比如交响乐方面的成就,贝多芬第一无争议
留名也分留什么样的名,汪伦也留了名,
唐朝的吃人狂朱粲也留了名,李白杜甫也留名,
这些名区别大了去了
--
FROM 222.210.11.*
26楼
|
wjswmaple
|
2023-07-12 22:07:14
|
只看此ID
文人相轻的根源就是文学作品没有简单粗暴的衡量标准,每个人的口味不同,喜欢的作品也不一样,实在没必要捧一踩一,接纳世界的多元不是更有意思
【 在 lotama () 的大作中提到: 】
: 莫言在知乎已经被骂惨,骂余华的倒是不多,我来小喷几句。余华作为段子手还可以,作为作家,在我眼里基本不合格,可能是我太挑剔,建国以来有作品的这些作家,只有钱钟书、老舍、汪曾祺这区区几位算第一流的,汪是沈从文的学生,可惜写不了中长篇,陈忠实、贾平凹、莫言这些只能算凑合,都是三观、眼界上不了高台面的,作品水平自然也受限。余华曾经很得意的说,有个外国人(好像是美国人)说他有海明威的味道,文字简洁,他说因为他识字少,这还真是拿无知当有趣,我看了余华的东西,文字如同嚼蜡,毫无趣味,他还当这是好呢。现在当红的这几位,也就格非语言相对出色一点,可惜格局也太小,写的三部曲也就男女那点事,眼界太窄。这些年读的多了,深深感到现在的教育完全割裂了传统文化,等于倒洗澡水把孩子也一起倒掉了,导致大多数人对中文没有熟练的掌握,往往语言乏味面目可憎,还是旧学功底好的那一代人,写的东西读起来更好,比如鲁迅、老舍、萧红、杨绛、傅雷这些人,其中萧红的散文、小说最有诗的味道,对语言有一种天赋的敏感。
: --
:
:
--
FROM 219.237.184.*
27楼
|
hbwc
|
2023-07-16 14:25:21
|
只看此ID
古代都是经史子集为正统,小说排不上号
现代也有现代版的经史子集,小说都沦为爽文了
若想求知,历史、科学、哲学、法律很多东西可以看
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 莫言在知乎已经被骂惨,骂余华的倒是不多,我来小喷几句。
: 余华作为段子手还可以,作为作家,在我眼里基本不合格,
: 可能是我太挑剔,建国以来有作品的这些作家,
: ...................
--
FROM 36.148.179.*
28楼
|
perfect4zt
|
2023-07-17 08:17:20
|
只看此ID
我也喜欢文字好的,汪曾祺看得最多,其他三位看过一些。贾平凹的完全看不进去。感觉看小说文字才是第一位的,从小说中获取思想是一件效率非常低的事。
--
FROM 222.131.28.*
29楼
|
earthmouse
|
2023-07-18 09:34:25
|
只看此ID
这个评论还是wg的一套政治逻辑,一点都不稀罕,新冠三年都
快回到wg了,你过得开心吗?
《白鹿原》的震撼之处就在于真实,称之为中国的《百年孤独》
都毫不为过,那些荒谬的神秘的稀奇古怪的反而就是我们历史真
实的模样。在一个儒家自治了上千年的地方,kmt和xxp也都进来
了,大家面对危机都有自己的想法和思路,然后各方的思路开始
争夺起来,就非常真实,那些神神怪怪的在农村也是很真实的——
也就是说,它就是人们心目中真正发生过的,在记忆里也是真实
的存在。
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 对《白鹿原》真是喜欢不起来,以前读的时候就觉得有一股奇怪的味道,后来被郭松民老师点破:
:
https://mp.weixin.qq.com/s/nSvc46T7msYg2sKrDig5-Q
:
https://mp.weixin.qq.com/s/eEyYBpEfk4pVVuVrQNLofw
: ...................
--
FROM 112.12.150.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
3/4
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版