最后还是回来读马列

http://mks.hzau.edu.cn/info/1032/2102.htm

用阶级斗争看人类史 真是犀利
--
FROM 222.129.7.*

原来我觉得毛就很厉害了，看完马发现他能顶的上至少四个毛

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 最后还是回来读马列
: http://mks.hzau.edu.cn/info/1032/2102.htm
: 用阶级斗争看人类史 真是犀利
--
FROM 111.194.5.*

当初 看曼昆的经济学原理 里面讲比较优势和贸易的时候我就怀疑
这里面缺少了一个 善意假设

现实是 国家和国家之间 善意假设并不是基本前提 反而很稀缺
而没有这个假设
这种地区分工 更多的时候成为一种剥削的手段
以及战略忽悠

【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 没想到走了这么远
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 11 10:09:05 2023), 站内
:
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 最后还是回来读马列
: : http://mks.hzau.edu.cn/info/1032/2102.htm
: : 用阶级斗争看人类史 真是犀利
:
:
: 现在看来，西方那套自由主义经济学根本就是放屁，
: 哪有什么自由的经济学，只有政治经济学
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.211.232.*]
--
FROM 222.129.7.*

当年随便翻到一篇 关于费尔巴哈的提纲 就奠定了我最开始的哲学观
最近在b战看到一些解读马克思人生轨迹的视频 给我笑翻了
原来伟人的人生也不比地青看起来更光鲜

毛的文章 大多数都是在怼人 又或者是在教训人
总喜欢把一些我们应该探讨的问题 说成毋庸置疑 谁质疑就给谁扣帽子
没什么意思(大多数)
但也有星火这样观点犀利的 少数

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 原来我觉得毛就很厉害了，看完马发现他能顶的上至少四个毛
--
FROM 222.129.7.*

马选我看完了，4本，虽然每本1000多页，但是实际内容并不算很多
有很多面向工人或者其他阶层的讲话，这种基本都没啥必要看，没多少内容
资本论也占了很大篇幅，初高中政治好的，看起来也不费劲
然后就是各种书信，因为不成体系，也不知道时代背景，所以读起来价值也不大

最有价值的就是马选第一本，然而我觉得看着也一般，因为是选集，所以有些内容不全，不如直接看1844经济学手稿，和神圣家族这种分装的书

然后前几天我发现，马克思文集，基本是全部收录了上面说的那些书，这倒是挺不错的，买书钱省了

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 看不过来!
:
--
FROM 111.194.5.*