- 主题:没想到走了这么远
毛的早期书信和文章有没有书推荐?据说他去北大之前就把西方思想读了个遍,不知真假?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 毛早年文章还是挺猛的,我看过一本毛的早期文稿,1912-1920年间的,逻辑清晰,说话干脆利索
: 这个时候的毛也就二十多岁,在这个年纪里面估计也是相当优秀了
:
: 马这辈子就太惨了,穷的不行,还动不动就被人驱逐
--
FROM 223.104.68.*
指导总设计的总纲领。
【 在 henanhorse 的大作中提到: 】
: 都是啥牛鬼蛇神
--
FROM 223.11.33.*
西方文明的根基是2k年的古希腊和基督教
你这样的判断逻辑真是堪忧
今天资本主义给人类的未来很可能是赛博朋克
我想 很多人都不会满意这样的结果
寻找不同的更好的出路 是很多人都愿意去做的事
温室里的绿植对风雨寒暑是无知的
等你什么时候见到深渊 再来说你信什么吧
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 过时一个世纪的文字真有人信吗?我不但不信,也不信有人信。
--
修改:computec FROM 222.129.7.*
FROM 222.129.7.*
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 过时一个世纪的文字真有人信吗?我不但不信,也不信有人信。
:
你这就好比,连论语孟子都没读过一遍,
大学中庸里一句话都不知道,就开始骂儒家祸害
中国一千年
--
FROM 222.210.11.*
它逻辑很好,只是皈依了日本(或者就是日本人),给日本发声。
逻辑服从于立场。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 西方文明的根基是2k年的古希腊和基督教
: 你这样的判断逻辑真是堪忧
: 今天资本主义给人类的未来很可能是赛博朋克
: ...................
--
FROM 120.85.112.*
马和列是完全不同的人,马是19世纪中期理论人士,
列是20世纪直接拿枪夺权的人,
列、大林、捷尔仁司机,他们做事没有也不需要任何理论。
你把马、列放一起就是逻辑矛盾。
马不是研究客观物质世界,是研究人类社会的理论。
人类社会是不算变化的,尤其工业革命后的19世纪后期,
欧洲加速了近代化进程,社会进步加速。
马的理论适合1850年代的欧洲社会,那时劳动者连工会都没法保障,
绝大多数普通人连选举权、被选举权都没有。
60年、70年后马理论的基础在欧洲就不存在了,
那时欧洲美国社会男人有了权利,是女人在争取选举权、被选举权。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 西方文明的根基是2k年的古希腊和基督教
: 你这样的判断逻辑真是堪忧
: 今天资本主义给人类的未来很可能是赛博朋克
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
像你这种人是在网络上演戏呢?还是真的信这套鬼话?
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 马和列是完全不同的人,马是19世纪中期理论人士,
: 列是20世纪直接拿枪夺权的人,
: 列、大林、捷尔仁司机,他们做事没有也不需要任何理论。
: ...................
--
FROM 120.85.115.*