今天看到新闻美国《纽约时报》的金融记者质疑达里欧的桥水千亿投资没有原则，莫名觉得很可笑。大家经常拿苏世民和达里欧比较。虽然还没看完原则，但根据我两年内细读精度《苏世民-我的经验与教训》，我认为两位都是伟大的创业者和企业家。
这本书对于创业、投资或是企业管理都是非常好的入门指引。
随便举几个例子：
1.关于如何平衡合伙人利益：拉里主管的传统投资部分，苏世民和拉里各50%的股权，初始约定了员工持股20%从他们股份中均分，后续再激励从拉里手中分出，后来拉里和团队不同意，要求苏世民放弃更多的股权，苏不同意，拉里单飞创了了blackrock。苏在书中写到他的后悔，“我认为尊重原始协议的条款是道德原则，其实，我应该认识到，当情况发生变化、业务表现极好时，调整有时也是必要的。”
2.如何平衡股东利益：金融危机前中国主权基金做了黑石上市的最大基石投资人，上市后不久金融危机股票跌到脚踝（大致看了一下，30美元跌到2美元左右），年度财政分红决定时苏本打算根据市场普遍情况降低分红金额，但董事会上两位独立董事建议按照危机前的金额派息，以对冲投资人的投资损失平息投资人的怒火，经过艰难决策，苏世民最终开出了支票。
这一系列种种，都非常有实践借鉴意义，不枉费我两年的研读。
--
FROM 61.48.20.*