- 主题:一句话说明白了,儒家那一套不合时宜了~
得多傻的人才会相信两千多年前的理论能指导现在呀
两千多年前的交通工具被现在秒成了渣渣
两千多年前的武器装备被现在秒成了渣渣
两千多年前的吃喝穿戴被现在秒成了渣渣
凭啥理论就能例外?
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 如果一个经济结构大部分靠无脑种地才饿不死的社会,自然需要大部分人都是没有创新能力的工具人,只需要一小部分有脑子的精英作为运作的核心就可以了,这样才能维护稳定~
: 反过来一个粮食足够到可以有大量人口进入其他产业且有专利保护制度并且有足够多的企业把创意变成经济利益的工业社会,自然需要越多的创新人才越能促进社会生产力的发展。
: 这就叫与时俱进,跟不上潮流的就叫刻舟求剑,如此简单的道理而已~所以儒家那一套本来就是为传统农业社会量身打造的,现在还复辟难免就有点不合时宜了~
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
儒家的核心一直都在变
孔子时代的核心是“礼”
孟子时代的核心是“仁”
董仲舒之后的时代,核心是“忠”
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 儒家的核心一点就是全民教育
: 连这个都搞不清楚还谈什么谈
--
FROM 60.247.96.*
苏格拉底柏拉图也是渣
现在有人觉得亚里士多德的理论比牛顿康德牛吗
【 在 lotama 的大作中提到: 】
:
: 要不换成苏格拉底、柏拉图试试?
: 再看看是什么说法?
--
FROM 60.247.96.*
帝国主义因为强大才掠夺而不是因为掠夺才强大
很多儒家信徒不相信这一点
以为中国清朝被抢只是因为我们不想去抢
不是因为我们没有能力去抢
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 客观这种话, 谁觉得自己不客观呢?
: 当年要说抢得最恨的首推西班牙,葡萄牙, 然而呢?
: 再看大清抢得狠不狠?
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
崇古的人脑子都瓦特了
【 在 lotama 的大作中提到: 】
:
: 好吧,你起码无知的前后一致,
: 还没堕落到双标狗
--
FROM 60.247.96.*
说古代牛人的理论在当时很牛这不叫崇古
说古代牛人的理论比现在的理论还牛
这就叫崇古
脑袋都瓦特了
老祖宗要是看到后面的人几千年越活越抽抽
估计会被气得死不瞑目
果然崇古的人不但脑子不好使
德行也差
看看你那满嘴喷粪的劲
对得起列祖列宗?
【 在 lotama 的大作中提到: 】
:
: 什么叫崇古?你是石头缝里蹦出来的?
: 难不成你的祖上18辈都是狗,白活着浪费粮食干啥,
: ...................
--
修改:fryingbird FROM 123.117.164.*
FROM 123.117.164.*
儒家思想要分三段来看
第一阶段是孔子时期,儒家追求的是礼。所谓的礼,就是遵从过去的秩序,每个人各安其位,各司其职,不要试图改变和破坏秩序。这种思想的背景是,春秋时期随着诸侯国力的强大,周天子和诸侯国之间的地位发生了变化,各种既有制度不断被打破,孔子希望保持旧有秩序,所以一直强调礼的重要性。从根本上说,礼是以孔子为代表的旧贵族的个人追求。
第二阶段是孟子时期,儒家追求的是仁。所谓的仁,即上位者对于下位者的善意相待。这种思想的背景是,战国时期,每个诸侯国迫切的追求强大,国与国之间的竞争日趋激烈。孟子认为善待底层民众可以吸引万民来投,提升国力,所以大力的鼓吹仁。仁是手段而不是目的,最终目的是帮助诸侯争霸。从这个时期开始,儒家开始依附权力。
第三阶段是董仲舒及以后,儒家追求的是“忠”“孝”,忠孝其实都是服从,只是服从的对象不同而已。此时,大一统的格局已定,稳定已经压过了竞争成为了统治者的主要目标。所以儒家宣扬“忠”,“孝”,本质上都是保持现有秩序。“忠”和孔子追求的“礼”不同,“忠”追求的是保持当前秩序不变,“礼”追求的是恢复过去的制度。忠不是目的,而是帮助统治者稳固统治的工具。从此,权力和儒学彻底结合。
【 在 Bankku 的大作中提到: 】
: 三纲五常都不是儒家源思想,而是被后来西汉董仲舒加的。
: 儒家思想 原本强调的就是 人际之间找好自己的位置,互相尊重/强调教育学习。
: 儒家思想是东亚国家共同的底色,而二战后仅能跻身成为发达国家的日韩,还有飞速发展的中国都在东亚。
: ...................
--
修改:fryingbird FROM 60.247.96.*
FROM 60.247.96.*