- 主题:一句话说明白了,儒家那一套不合时宜了~
客观这种话, 谁觉得自己不客观呢?
当年要说抢得最恨的首推西班牙,葡萄牙, 然而呢?
再看大清抢得狠不狠?
资本主义真正发达起来还是靠工业革命.
说一点你可能不信,
有人写书论证殖民地其实划不来,
你想想扶贫.
当然信不信由你了.
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 客观的说,殖民主义掠夺占了很大比重吧,
--
修改:howfar FROM 111.18.189.*
FROM 111.18.189.*
个人觉得在工业时代之前, 集权能管理的地域极限大概就中国这么大了, 再大了也管理不了.
历史上的大帝国基本到中国这么大就都很快分崩离析了,
英国人最后玩出了一套分权公司管理的模式. 这个集权玩不了.
西方地盘小, 而且对一方独大(大一统)有畏惧, 玩国际贸易.
天朝自己玩出了一套对内抢的模式. 出去抢, 一是足够大了, 一是周围没啥好抢的.
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 帝国主义因为强大才掠夺而不是因为掠夺才强大
: 很多儒家信徒不相信这一点
: 以为中国清朝被抢只是因为我们不想去抢
: ...................
--
FROM 111.18.189.*
我传授你条终极看问题的诀窍,
这世间几乎任何事情都存在不同看问题的架构,
他们相互看对方都是笑话。
看,你有没有悟出点啥?
【 在 Alaphilippe 的大作中提到: 】
: 这就是没有常识的扯淡了
--
FROM 111.19.94.*
我总算说了些东西,前面还有人说是明白人。
总比啥也没说只能说扯淡的贱人那是强得不少的。
【 在 Alaphilippe 的大作中提到: 】
: 你玩的不就是你抨击的那一套么
--
FROM 111.19.94.*