- 主题:存“天理”
南宋一些道学家讲“存天理，灭人欲”。余以为不然，所谓“天理”就是“人欲”，别无先之于气的“理”。
--
FROM 117.143.138.*
心即理
--
FROM 117.186.151.*
心是主观的，不是天理
【 在 buaavivi 的大作中提到: 】
: 心即理
--
FROM 117.143.144.*
你这定义下客观唯心主义消失了。其中最典型的代表是各种宗教
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 心是主观的，不是天理
--
FROM 122.96.121.*
庄子认为道存在于一切东西中，人欲是天理的一种表现。
布鲁诺把宇宙、自然界与神等同起来，认为自然界的物质是永恒存在的，而且自身在运动变化之中。我好象是泛神论
【 在 howtodo 的大作中提到: 】
: 你这定义下客观唯心主义消失了。其中最典型的代表是各种宗教
:
--
修改:chunzai FROM 117.143.144.*
FROM 117.143.144.*
你上当了。这个说法是理学家的话术。他们所谓的“天理”其实是他们自己的道理，应该从根源上否定的。你一本正经的讨论什么是天理就已经着了他们的道
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 南宋一些道学家讲“存天理，灭人欲”。余以为不然，所谓“天理”就是“人欲”，别无先之于气的“理”。
--
FROM 39.149.15.*
伪托一个天理，就是三纲
为人皆有欲，“人欲”才是天理，所以须反其道而行之：“存人欲，去‘天理’”。朱熹霸占尼姑就是人欲表现。他的“天理”是正能量胡扯
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 你上当了。这个说法是理学家的话术。他们所谓的“天理”其实是他们自己的道理，应该从根源上否定的。你一本正经的讨论什么是天理就已经着了他们的道
:
:
--
修改:chunzai FROM 117.143.144.*
FROM 117.143.144.*