- 主题:是不是我们现在已经不用去读名著了 (转载)
这么一大篇幅强词夺理也是难得!皇帝的新衣,果然不能说红学的一点儿不好,大佬受教了,给大佬请安!
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 首先,红楼梦是巨著,这个不用讨论,认为这个需要讨论就是槽点满满。
: 其次,我也不认为红楼梦所有人都要看,无论是什么巨著,也不是所有人都要看,大家看自己喜欢的就行
: 再其次,作为高考必考阅读理解,并不等于要求所有十来岁孩子都要看,因为并不是所有人都参加高考,其实充其量只有一半左右的人有效的参加高考(还有一些虽然参加,但是其实是凑数的无效参加),所以你不能认为高考要求考红楼梦,就是逼着所有人看红楼梦。而且就算要求了,这一半参加高考的青少年里,也只有很少的一部分会真的去通读,更多的人是去应试了
: ...................
--
FROM 223.70.246.*
这都叫一大篇?你确实得加强阅读了,没读过什么名著就是会这样,看几百字都觉得长,写几千字都憋不出来
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: 这么一大篇幅强词夺理也是难得!皇帝的新衣,果然不能说红学的一点儿不好,大佬受教了,给大佬请安!
--
FROM 58.134.152.*
是的,我就是个文盲,不配跟大佬对话,大佬对不起了,告辞。。。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 这都叫一大篇?你确实得加强阅读了,没读过什么名著就是会这样,看几百字都觉得长,写几千字都憋不出来
--
FROM 223.70.246.*
本青就是高中读完的,唯一看全本的
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: 是的,我的问题。我说的是不适合中学生读。
--
FROM 112.97.81.*
戏剧本来就是故事啊,不当故事看还有什么其他的方法吗
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 不过一般都看中译本莎士比亚了,当故事书看
: --
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 115.171.161.*
按照是之前的人说的话是说语言很突出,我不太懂~
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 戏剧本来就是故事啊,不当故事看还有什么其他的方法吗
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 111.198.154.*
红楼梦,本来还行,被捧臭脚之后,弊大于利了。
--
FROM 106.85.220.*
中学语文文学性还是太重了点,应该让孩子们知道怎么指桑骂槐,怎么用委婉的方式表达出不同意见,怎么听出别的话里话
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: 名著可以读,但是像《红楼梦》这种垃圾非逼着中学生读,就是搞教育的脑残决策。中高考不应该出现任何关于红楼梦的内容。
--
FROM 129.227.142.*
没错,确实是我的问题
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 那是你的问题,不是红楼梦的问题。
:
--
FROM 112.97.211.*
提供另一个角度的经验,可供对比。同样是学术圈,在数学物理领域,几乎没有“名著”的概念。只是有一些教材大家会比较爱用,或者是有一些人出于一些个人的爱好而喜欢某个人的著作。但是对于整个数学和物理学的理论体系而言,没有任何一本著作是绕不开的,不管是教育教学过程还是科研过程……
【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 发信人: xydingo (每天出来找食吃), 信区: NewExpress
: 标 题: 是不是我们现在已经不用去读名著了
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 1 12:24:21 2024), 站内
: ...................
--
FROM 36.96.193.*