水木社区手机版
- 主题:是不是我们现在已经不用去读名著了 (转载)
- 啊
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: 名著可以读，但是像《红楼梦》这种垃圾非逼着中学生读，就是搞教育的脑残决策。中高考不应该出现任何关于红楼梦的内容。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.59.173.* - 现在很多作家已经不讲究文笔了。你像贾平凹，写了一河滩书，文笔跟个小学生似的。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 别的不说，文笔这东西，就是个很靠天赋的东西，这么多作家，有几个文笔超过莎士比亚的
--
FROM 39.163.180.* - 不爱看就不看 不用勉强
【 在 xydingo (每天出来找食吃) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: xydingo (每天出来找食吃), 信区: NewExpress
: 标 题: 是不是我们现在已经不用去读名著了
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 1 12:24:21 2024), 站内
--
FROM 115.27.211.* - 看把你脸大的，把你家小学生作文贴出来让大家看看是不是跟贾平凹的文笔有一拼
【 在 sym 的大作中提到: 】
: 现在很多作家已经不讲究文笔了。你像贾平凹，写了一河滩书，文笔跟个小学生似的。
: --
发自「今日水木 on Heavenly Dynasty」
--
FROM 220.195.75.114 - 托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的文笔都谈不上顶级。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 别的不说，文笔这东西，就是个很靠天赋的东西，这么多作家，有几个文笔超过莎士比亚的
--
FROM 223.72.44.* - 我不懂俄语，但是就算看翻译，也不敢说托尔斯泰文笔不好。我觉得他的文笔从容大气，是那种典型的大作家的气派。倒是很多现在流行的美国小说，写得很精致，很讲究，但是看多了就觉得小气而刻意。
【 在 Taj 的大作中提到: 】
: 托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的文笔都谈不上顶级。
--
FROM 192.147.44.* - 人家至少有条有理的表述了观点，而你的文字全是情绪的发泄而已。如果对红楼梦这么
反感，不如讨论另外的问题：你觉得有哪些适合中学生读的古典小说？
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: 这么一大篇幅强词夺理也是难得！皇帝的新衣，果然不能说红学的一点儿不好，大佬受教了，给大佬请安！
: 庖话氩渭痈呖嫉那嗌倌昀铮仓挥泻苌俚囊徊糠只嵴娴娜ネǘ粒嗟娜耸侨ビκ粤
--
FROM 113.87.111.* - 【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 你连《红楼梦》是垃圾还是名著都需要探讨，怎么这么自信于自己得出的“不适合中学生读”的判断的？
切中要害
--
FROM 222.249.182.* - 【 在 Taj 的大作中提到: 】
: 托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的文笔都谈不上顶级。
哎呀我去，我惊呆了
--
FROM 221.223.99.* - 不是顶级文笔，没说他俩文笔不好
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
:
: 哎呀我去，我惊呆了
:
--
FROM 223.104.40.*