- 主题:“四大名著”
名著应以反映社会现实为主,所以“四大名著”以时间为先后,应为《水》、《金》、《儒》、《红楼梦》。而《三国演义》是战争题材小说、《西游记》是神话小说,都没资格列入。
“四大名著”最奇怪的是宋明清竟也无官不贪,好在那时官员比例不高,否则农民起义周期将缩短为平均五十年。其中贾雨村很有代表,典型环境下的典型人物。他开始也不是贪官,很正直,想为皇帝做好官的。初入官场,不知天高地厚,被人参了一本下野。后来拍林如海的马屁,与贾府勾搭上,才得以重新启用。总结人生失败经验教训,屁股决定脑袋,变得忘恩负义,成为一个得势青云直上的畜牲。岂不悲哉也夫!
第二个典型环境下的典型人物是林冲,没有文化,霉到根的禁军教头,空有本事,最后命运注定将不如陆虞侯。在现实中,陆谦明白事理,头脑清醒,走对了道路,善于拍马,最后一定马到成功,成为厚?高官。宋朝根本不需要人才,宋皇宁可割地赔款称“儿皇帝”,可见林冲努力方向不对。
--
修改:chunzai FROM 117.143.145.*
FROM 117.143.145.*
林冲买刀并是遇然碰到的,是高俅事先阴谋,不是拍马屁保官,
休妻是为妻好,但没解决问题不是他的错
向押解人称赞鲁知深也不是卖友求荣,只要回到东京,押解人很快就会知道。鲁林都是不做暗事的大丈夫
【 在 Nakupenda 的大作中提到: 】
: 林冲和陆虞侯其实是一类人,林冲不拍马屁吗?林冲为了保官,什么恶心事儿都干得出。
:
: 高衙内欺负他媳妇,他还想着花高价买宝刀,投高俅所好向其行贿以保官职。
: ...................
--
FROM 117.143.144.*
“大”不是最优秀,不是从纯文学角度来说的,是从社会学角度而言
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 水浒和三国演义都是爽文小说,不应该归为“文学”名著。荷马史诗也是神话故事,不影响它是名著,西游记也一样。
: 发自「今日水木 on Heavenly Dynasty」
--
FROM 117.143.144.*
向懂人学习
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 你还是多读点书吧,西游记产于万历年间,借神话比喻世间,三国演义的价值观影响了几百年的国人,你是啥也不懂
--
FROM 117.143.144.*
西游记是优秀儿童文学
【 在 salata 的大作中提到: 】
: 四大名著以我现在的理解,《西游记》从立意上是断档领先其它三本
: 《三国》应该是最次的,捧红了一帮网红
: 《水浒传》和《红楼梦》都是讲世俗,但是不仅有对当时生活的描述,有一定史料价值,另外就是官场的一些事情,大家都是不言自明,只是具化了而已
: ...................
--
FROM 117.143.144.*