某些人的逻辑大概是这样的:
1 说中国文化中有洗脑 和说西方文明中有洗脑 是一个难度相当 性质相似的问题
2 所以只说 中国文化的问题 不说西方文明的问题 就是抹黑和恶意
但这个论断具有严密的逻辑么 没有
这种诛心的结论应该这样论证么 不应该
这叫自以为是
不过我不想说这里逻辑有多少漏洞
我想说的是 这样的人要么博贯中西 所以能得到结论1
要么对中西文化都只有肤浅表面的认知 所以能得到结论1
到底是哪种 请扪心自问
而对我来说 我对中国文化的认识和对西方文明的认识 在丰度上差至少两个数量级
没错 你说西方文明如何 对我来说 只是一个简单的不需要多少见识的论点
我说中国传统文化如何 对你来说 也不是什么高深的立论
但
1 对我来说 我说我的观点的时候 脑子里是海量的事实在背后支撑
跟你说无穷无尽也不夸张
2 当你让我说你的观点的时候 对我来说只是少量的事实和大量的二手信息构造的刻板印象
我应该说么 我说了能证明什么么 有什么意义么
对你来说相似相当的两个问题 在我这是2维和4维的差别
一个人的知识是有限的
一个人应该说他所知 而不应该对自己不了解的事物妄加评论
这就是我不附和某人的原因
你不要总觉得 你能理解别人语言背后蕴含的思想,思维,包含的信息
那只是你的 以己度人
其实你根本和别人不在一个层面上
你理解不了
并且你也不要把你理解不了那是你的问题 不是我的问题 当成不是你的问题 还要给别人泼脏水
--
修改:computec FROM 222.129.0.*
FROM 222.129.0.*