哦……这还真不好解释。

名著之所以成为名著，都是反复淘汰筛选后留下来的。

比如《战争与和平》，就是拿破仑制霸欧洲失败的一个
故事，你可以类比《史记》里的楚汉争霸，其实挺好看
啊，多热闹！我两天两夜，除了睡觉连吃饭都看，两口
气读完的。

《英雄艾文荷》就是一个西方的武侠小说啊，还有什么
《三个火枪手》之类的。

不管是西方名著还是中国名著，绝大多数经典都是深刻
的反应了人性，把一些永恒的东西打磨出来给人看，因
此而有抚慰或者震撼人心的结果——否则就无法长久的
受到后人反复的观摩。比如史记里那些舍身取义的故事，
还有《双城记》那个替人赴死的故事，都能激发人性中
善和英雄主义，使人在阅读中升华自己对存在的反省——
死亡真的可怕吗？什么是永恒的？

【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: KanNiMei (看你妹), 信区: NewExpress
: 标  题: 我怎么感觉看欧美名著（小说类）没啥意思啊
: ...................
--
FROM 218.0.174.*

我看过的外国名著不多，莎士比亚，托尔斯泰，歌德的书都不错
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】  
: 发信人: KanNiMei (看你妹), 信区: NewExpress  
: 标 题: 我怎么感觉看欧美名著（小说类）没啥意思啊  
: 发信站: 水木社区 (Tue May 28 09:08:45 2024), 站内  
:  
:
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 223.104.41.*

呼啸山庄留的印象比较深

【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 标  题: 我怎么感觉看欧美名著（小说类）没啥意思啊
: 发信站: 水木社区 (Tue May 28 09:08:54 2024), 站内
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: KanNiMei (看你妹), 信区: NewExpress
: 标  题: 我怎么感觉看欧美名著（小说类）没啥意思啊
: 发信站: 水木社区 (Tue May 28 09:08:45 2024), 站内
:
: 小说的卖点就是情节吧？
:
: 那看一下故事梗概不就行了吗？
:
: 那么啃那种大部头的意义是啥啊？比如《战争与和平》这类的，人名字这个公爵那个侯
: 爵就把人给弄晕了吧？
:
: 还有法国小说《基督山伯爵》《红与黑》啥的，一溜烟的 德·xxx 的名字，就情节而言
: ，和金庸之类的中文非文学名著小说没啥区别（不讨论金庸是不是借鉴国外名著）。
:
: 国外名著还一个译本问题，翻译人员的文字水平直接决定的书籍的可读性。
:
: 就像 西游记 给翻译成 一个僧人和猴猪水怪的故事。
:
: 要了解欧美小说背后的历史，合并系统的看一下历史教材？
:
: 比较粗陋的观点，见笑了。
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.226.0.*]
--
FROM 110.251.153.*

哎哎哎，战争与和平很好看呀。不过建议你跳过托尔斯泰的
议论文，他太爱叨叨那些历史哲学之类的东西了挺烦人的，
你直接跳过就发现非常好看，真的，强烈建议有空再看一遍，
真的太好看了。

【 在 doodler 的大作中提到: 】
: 我觉得还是兴趣问题。
: 战争与和平我也看不下去。
: 《法国中尉的女人》就让我能笑出声来。
: ...................
--
FROM 125.107.146.*