- 主题:晋朝没有阶级豆争 ?
没有吧,东晋的门阀士族等级很森严的
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 陶渊明《歸園田居五首》有“開荒南野際”、“桑麻日已長,我土日已廣”之句,还有不少反映种地快乐的诗。可见晋朝荒地太多,想种地的人,到处有地,不必被雇用去种地,没有浓民和地住之分,所以也没有阶级之分。否则陶公亲耕,何不包给长工?或去做长工?
--
FROM 112.46.128.*
皇上也会下地
陶渊明靠种地养活自己么?跟别人种地一样承担赋税,劳役么?
--
FROM 117.129.40.*
奴隶是另回事,战败的一方或被征服的一方都可能成为奴隶
一个社会的矛盾当时是地主与农民,但从陶的经历来看,没有区别,因为地太多,不需要为地主干活
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 石勒说:谁在放屁呐。那么多人被卖做奴隶,还说没有阶级
--
FROM 117.143.147.*
社会矛盾是地主与农民,这是阶级豆争,但当时不存在
【 在 tianzong 的大作中提到: 】
: 没有吧,东晋的门阀士族等级很森严的
:
:
--
FROM 117.143.147.*
这是的,但大家都这样,没有地主与农民之分
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 皇上也会下地
: 陶渊明靠种地养活自己么?跟别人种地一样承担赋税,劳役么?
--
FROM 117.143.147.*
他种地更多是一种做秀
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 皇上也会下地
: 陶渊明靠种地养活自己么?跟别人种地一样承担赋税,劳役么?
--
FROM 222.67.74.*
地主和农民是大的划分,不是说你是农民我是地主然后区别就截然不同,其中也十分很多小的层次的,比如有的农民也有自己的地,有的地主也很穷地很少,但一点地也没有全靠出卖劳动力的农民和大地主也不在少数,陶渊明肯定有自己的地,吃穿不缺,生活方式是自己选择的,四十多岁还出任桓玄刘裕参军,真正全隐都在五十多了(彭泽县令之后)
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 奴隶是另回事,战败的一方或被征服的一方都可能成为奴隶
: 一个社会的矛盾当时是地主与农民,但从陶的经历来看,没有区别,因为地太多,不需要为地主干活
--
FROM 119.40.69.*
“农民也有自己的地,有的地主也很穷地很少”
有地的农民叫“地主”;无地的地主其实是“农民”。就是从经济划分的
【 在 xingqiu 的大作中提到: 】
: 地主和农民是大的划分,不是说你是农民我是地主然后区别就截然不同,其中也十分很多小的层次的,比如有的农民也有自己的地,有的地主也很穷地很少,但一点地也没有全靠出卖劳动力的农民和大地主也不在少数,陶渊明肯定有自己的地,吃穿不缺,生活方式是自己选择的,四十多岁还出任桓玄刘裕参军,真正全隐都在五十多了(彭泽县令之后)
:
--
FROM 117.143.147.*
re
--
FROM 117.129.67.*
刘裕都当皇帝了,还被门阀士族瞧不起
--
FROM 118.186.5.*