【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 胡适是怎样解释的？

“万物生于有，有生于无。” 胡适认为这是因为在哲学观念初始的阶段，名学不完备，所以老子大概自己也搞不清其中的区别，所以后来他又说“吾无以名之，强名之。” 胡适认为这个问题的根本在于老子对自己提出的“道”这个词界定不明，所以“道”就趋向“无”，而万物又生于道，所以逻辑上就只好“有生于无”了。
那“无”怎么能生出“有”呢，老子说因为道这个东西虽然“无状无象”、但“恍兮惚兮，其中有物。。。”，所以有一，一又生二。。。


现在好些长篇大论的解释，哈哈。
--
FROM 115.171.201.*