- 主题:诸子百家中推崇严格等级制的是,推崇人人平等的是
史mang,您说的这个是法家,不是儒家,儒法不分。好好读
下历史和原典再来喷,看你这个讨论的随意性,连《左转》
和《诗经》都没读过,妄谈商的祭祀制度。《诗经》里的黄
鸟就是对秦穆公延续商朝人祭制度的谴责。
黄鸟
诗经·国风·秦风〔先秦〕
交交黄鸟,止于棘。谁从穆公?子车奄息。
维此奄息,百夫之特。临其穴,惴惴其栗。
彼苍者天,歼我良人!如可赎兮,人百其身!
交交黄鸟,止于桑。谁从穆公?子车仲行。
维此仲行,百夫之防。临其穴,惴惴其栗。
彼苍者天,歼我良人!如可赎兮,人百其身!
交交黄鸟,止于楚。谁从穆公?子车鍼虎。
维此鍼虎,百夫之御。临其穴,惴惴其栗。
彼苍者天,歼我良人!如可赎兮,人百其身!
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 融合那是武力强大
: 再有儒家学说对皇权是最友好有用的,完美编了一套为啥大人们要统治小民,小民为啥要乖乖听话
: 统治阶级太需要这套政治理论
: ...................
--
FROM 125.107.99.*
“如果上位者像纣王一样暴虐,那么就应该被灭掉” 这句话有依据吗?不会又是孟子吧?
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 推崇严格等级制度的是法家。甚至连罪犯都要分很多级来定食物。
: 儒家推崇秩序和上下关系,但也讲各有各的权利义务。父慈子孝、兄友弟恭。如果父不慈,棍棒相加,子要跑。如果兄不友,那么弟不恭也很正常。如果上位者像纣王一样暴虐,那么就应该被灭掉。
--
FROM 111.15.216.*
三分天下有其二,以服事殷。周之德,其可谓至德也已矣。
【 在 bluefox98 的大作中提到: 】
: “如果上位者像纣王一样暴虐,那么就应该被灭掉” 这句话有依据吗?不会又是孟子吧?
:
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
这是儒学原教旨
后续统治者不可能接受这种思想
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 推崇严格等级制度的是法家。甚至连罪犯都要分很多级来定食物。
:
: 儒家推崇秩序和上下关系,但也讲各有各的权利义务。父慈子孝、兄友弟恭。如果父不慈,棍棒相加,子要跑。如果兄不友,那么弟不恭也很正常。如果上位者像纣王一样暴虐,那么就应该被灭掉。
:
: --来自微微水木3.5.14
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 223.104.41.*
是的。后续统治者喜欢外儒内法,盗法也。
【 在 Fzzi 的大作中提到: 】
: 这是儒学原教旨
: 后续统治者不可能接受这种思想
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
说平等就是有点偷换概念误导人。孔孟说民为重,当官的皇帝就是个屁,这才是对的。真正唯一值得在乎的只有民众大众同胞民族。一对同性朋友,人家好好的,偏要让他们平等,不能吃亏,那么他们离分道扬镳不远了。朋友有信才对
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 182.102.227.*
这啥洗地帖,差

【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 说平等就是有点偷换概念误导人。孔孟说民为重,当官的皇帝就是个屁,这才是对的。真正唯一值得在乎的只有民众大众同胞民族。一对同性朋友,人家好好的,偏要让他们平等,不能吃亏,那么他们离分道扬镳不远了。朋友有信才对
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.13.*
FROM 60.1.13.*
孟子说君有过则进谏之,有大过谏之不听则易之,所以朱元璋不喜欢孟子
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你看为啥是跑而不是反抗呢
: 真打死了还不是死了白死
: 儒家吃人是人们的真切体会
: ...................
--
FROM 58.44.147.*
是滴
统治阶级捧你至圣先师还不是写了一通有利于统治的“道理”
不利于统治稳定的话,能官方大儒“解读”最好,实在解释不了能烧就烧,该降格就降格
不过孟子还是儒家范畴的东西,拥护皇权等级制。换人也不过是皇家血统里换个,退位成太上皇
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 孟子说君有过则进谏之,有大过谏之不听则易之,所以朱元璋不喜欢孟子
:
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.13.*
FROM 60.1.13.*