水木社区手机版
首页
|版面-读书心得(Reader)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:二月河的雍正篇里面,有个很荒谬的错误
5楼
|
Pighead
|
2024-10-18 12:21:37
|
展开
吃饱了撑得
你看看贾士芳的几段
就会觉得相比之下,还是传位十四子逻辑严密了
--
FROM 123.118.119.*
9楼
|
Pighead
|
2024-10-20 11:08:44
|
展开
于写作两横一竖,那是打从周朝就开始的
毛公鼎上就有这字,就这么写的,哪来的简体于字?
古代于和於是两个字,也不太同音,但是经常通用
以下摘自雍正他爹的字典:
【博雅】於,于也。○按《說文》于訓於也,蓋于於古通用。凡經典語辭皆作于。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 我的问题是,雍正那时候就有简体于字?
--
FROM 123.123.154.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版