再
什么叫抬杠
抛开你反对观点的基本事实不谈
抛开你反对观点的基本逻辑不谈
自己不提出任何逻辑和论据
专门各种提问 要求对方表达严谨 没有一丝缝
这就是典型的抬杠模式
因为你自己对这个问题本来就没有观点
当然说不出任何论证
而你不知道该怎么反驳对方 就只能挑刺
你提一个问题 就要对方写一篇来跟你解释
谁有功夫跟你耗?
什么叫
不论罗尔纲所说的有几分道理
连你都不知道他有几分道理
你让我说?
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 三证,水浒不可能成书于明初
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 13 11:21:02 2024), 站内
:
:
: 你自己如果都没考证过水浒传诸版本的由来、没有对比过这些版本，你说这些话不觉得虚吗？
:
:
: 不论罗尔纲所说的有几分道理，人家至少在文章里把郑振铎对郭勋本、天都外臣序刻本、容与堂刻本的关系考证说清楚了，上世纪二十年代学术圈关于水浒原本的争论里，不少人就认为金圣叹强造了一本七十回的水浒，罗在辨析金圣叹的贯华版时，查证到嘉靖、万历时著名史学家王圻就读
: 按颐魅芳窃亓巳槠鹌谌荩蚶钡南非砺奂倚旄挫窬透莸鞑檠芯浚谡贰⑿∷怠⑸缁崴汲薄⒄局等方面全面辨析了水浒传的问题，王、徐二人当时看的都是七十回本，但到了金圣叹就没有看过七十回本，金凭借他看到的前人关于水浒的笔记及其史学功底，腰斩了水浒传。
: 还有一个很重要的契机是，八十年代初北大出版社出版了别人捐赠的万历年间的三遂平妖传。罗尔纲将其与容与堂版对勘，后来花了一年多时间逐回逐句考订对勘出他认为的七十回原本，这些都有公开在文史界发表，且收录在罗的文集里。
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 你不就是想抬杠么没问题我可以告诉你这里 95%不是一个学术上的指标而是给你一个具体的形象 让你对稳定 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 112.4.194.*]
--
修改:computec FROM 222.129.5.*
FROM 222.129.5.*