- 主题:若周树人活到1956年以后，中小学语文课本估计就没有其作品了。
即使有，最多也就1-2篇了
--
FROM 114.218.239.*
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 即使有，最多也就1-2篇了
按大伟的外唯物内唯心的思维，及其文人相轻的德性，不可能允许在文学上及“思想”上有能超越其本体的活体存在。
周树人肯定会被大伟找个把柄给搞倒搞臭，届时周树人的胡子留不住，头发留不住，命也留不住。
--
FROM 114.218.239.*
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 记得知乎上有人论证过，通过追溯来源，确定是谣言
: 至于歌喉，这个是你听来的？这个比那个川的谣言更不靠谱
对于一个政治家或政客，不要看其说没说过什么，要看其做了什么。
大伟这样的马基雅维利主义者，完全做得出涸泽而渔，杀鸡取卵，焚琴煮鹤的事情。
--
FROM 49.93.228.*
【 在 shaolimin 的大作中提到: 】
: 阿西莫夫在其作品《丑小孩》中，为了克服时间穿越的逻辑缺陷，特地解释不能将历史重要人物穿越到现代，否则会严重影响历史进程；普通人则没有什么问题（所以一个尼安德特小孩被拉到了现代）。
: 这种解释相当合理。以此论之，不要对历史重要人物做任何假设，否则会严重影响历史进程。如果假设周豫才活到 1956 年之后，那么社会可能显著不同于现在，比如一些靠黑周才能活下去的人渣可能就不存在了。
:
周树人一个中专肄业生，孜孜不倦著作等身喷遍了中国二十四史的所有英雄先哲，这厮喷帝王将相也就算了，喷老子孔子庄子明显不自量力，就连千古一相万代国人景仰的诸葛先生周树人实在找不到喷点，也攒了口唾沫，怏怏的骂了句“近妖”。
周某喷中国人的盆满钵肥，名扬天下。
别人说周某一句，这厮马上暴跳如雷。
周树人活到1956年以后，还能靠喷中国人活下去么？
中国历史上没有周树人，和自觉不自觉接受其pua至今，混吃混喝的几千几万文科徒子徒孙一样，对中国的发展毫无影响。
--
修改:druidps FROM 49.85.245.*
FROM 49.85.245.*
【 在 shaolimin 的大作中提到: 】
: 你所谓的“骂了句‘近妖’”其实是周豫才评《三国演义》的，“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”，觉得写的不好，不是在评价武侯。
: 周豫才不是不能评价、甚至批评，只是你这种不学无术毫无理性的人实在有辱斯文。
:
周树人这句话，放在评价其作品身上，我送这厮“周树人喷中国人太多而自臭”
周树人最大的价值，就是其成为统治者钳制中国文化人和年轻人的pua工具利器。
可惜，前段日子孔乙己这个符号又被拿出来想pua零零后们，被年轻人喷惨了。
--
修改:druidps FROM 49.85.245.*
FROM 49.85.245.*