- 主题:推荐《国家为什么会失败》
这书我很早就见到过，不过不记得具体社么时间了
最近只是因为获奖被炒而已
还有本枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运，这本书也不错。
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 神经病，这书京东上都卖了多少年了
--
FROM 139.226.45.*
你说的这些奇葩国家几乎没有一个在东亚，北美和欧洲。
更确切地说，大部分是非洲国家。
你愿意下贱到跟非洲的猴子比，那是你的事，别带上其他人。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你可以看看b站小约翰克汗的视频，里面的奇葩小国，基本都是奉行美式制度
:
--
FROM 139.226.45.*
呵呵
从古至今，对人类文明有贡献的地方，也就那么多地儿的人。
菲律宾对世界文明的贡献不配给越南提鞋，更不用说中日韩了。
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 本来想说菲律宾，仔细一看，东亚。。。。。。果然只要定义够细，补丁够多。
--
FROM 139.226.45.*
他只是故意忘了说小国指的是非洲小国
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 瑞士，挪威，芬兰，瑞典，爱尔兰，丹麦，卢森堡，奥地利，比利时，新西兰，韩国，新加坡，捷克，以色列，立陶宛，拉脱维亚，爱沙尼亚，圣马力诺，列支敦士登，安道尔，马耳他，波兰
:
--
FROM 139.226.45.*
你意思欧洲东亚北美地方还不够大？
那绝大部分奇葩国家在非洲怎么样,尤其是奇葩小国?
真正的问题你们很清楚，何必左右言他呢
新加坡如果不是建国时主要是华人，照样不会发达到哪里去。
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 咋就说嘛，只要补丁够多
--
FROM 139.226.45.*
这个我觉得要看国家的社会形态
如果国家以前是成熟社会形态，那二战后的体制都能发展，快慢而已。
如果国家以前根本没有过成熟社会形态，什么制度都只会是表面，x裁反而更好。
比如利比亚，就是典型的部落制，以前卡扎非能压服各个派别，国家还能发展。
卡扎菲不在了，各个部落立马打得死去活来。
非洲很多小国都这样。菲律宾其实也是部落制，只是比利比亚强点而已。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 所以啊，这本书所谓的政治，经济制度能左右一个国家的未来，完全是扯淡嘛
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 139.226.45.*
这个我认同
大趋势是阻拦不了的。
限制人身自由的社会形态，比然会导致国家落后，最终在国家间竞争中失败和导致社会形态更替。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 不好说整个人类历史中的社会形态会进化到什么样子，毕竟总共不过就几万年，
: 但迄今的历史史料看下来，大趋势是权力下行，人类更自由，而不是相反~~
:
--
FROM 139.226.45.*
我认同书里的大部分观点，当然有些话说了会被封。
有的制度先天不足，要么不得不防备一部分人，要么防备大多数人，要么被社会精英抵触。
有的制度甚至损害一部分人利益，赎买另外一部分人。
这种不正常情况不改变，会一直恶化，直到变成失败国家。
【 在 lyh2007 的大作中提到: 】
: 一个理论或者模型能否正确，在于他是否能正确预测。书有10年了，他说的事情目前看正在得到初步验证
--
FROM 139.226.45.*