- 主题:推荐《国家为什么会失败》
可以把经济学就理解成意识形态，他从来不是科学
【 在 FreshSun 的大作中提到: 】
: 这种太宏观的书，除了潜在的意识形态，很难说有科学性。
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 114.254.2.*
都快要被定为反书了，还敢读。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 今年诺贝尔经济学奖书籍，深入浅出，写的不错，最好看台湾翻译的版本！
--
FROM 112.96.57.*
体力和脑力比较？真佩服你。
那蓝排足呢？
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 中国的乒乓球为啥无敌呢，也是体制问题？
--
FROM 112.96.57.*
不能同意更多
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 建议看完这本书的人，读一下金一南的《为什么是中国》，顺便祛魅一下。
: 诺奖里的非科学奖早已经成为zz工具。
: 科学奖估计也快了，如果中国科学家再努力一下，必然被针对。
: ...................
--
FROM 180.165.168.*
如果是这样的话，西方完全没必要着急，反正他们是优越的，东大必然衰败。。
你这是以结果定结论。事实上同样的土壤，也会有完全不同的结果
全球采用西方制度的是大多数，经济强国就那么几个。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 看完没有啊，兄弟。。。
: 科技的发展需要土壤。。。
: 现代的科技文明各国都可以用，为什么大家的经济差距那么大呢？
--
FROM 39.144.160.*
根本没关系，地理决定论
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
:
: 看完没有啊，兄弟。。。
: 科技的发展需要土壤。。。
: 现代的科技文明各国都可以用，为什么大家的经济差距那么大呢？
: 【 在 juda 的大作中提到: 】
--
FROM 101.90.35.*
很多年前看过，看完就丢垃圾桶了，感觉经济学家的智商都不到80，分析问题简单幼稚单线条，典型的先立论再找证据，有利的就写上，不利的就看不见
--
FROM 114.254.9.*
忘了刚刚过去那3年？举国上下说封就封，惯性大么？想不想做而已。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 是的啊，惯性太大
--
FROM 223.72.251.*
请问有没有pdf格式的电子书啊？
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 今年诺贝尔经济学奖书籍，深入浅出，写的不错，最好看台湾翻译的版本！
--
FROM 220.167.147.*
笑死，能忍到现在，也是不错了。
这能多拿点狗粮吗？
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 那为啥天才的科学家都在西方国家呢？
: 咱们的天才科学家杨同学也是在美国培养出来的。
--
FROM 122.193.118.*