- 主题:我的新书《庄子新注新解》已上架，赠书约书评
赞，微信读书还没上线。 我也看了好些庄子的解读。
每次看到某些书里的观点，说庄子没有贬低二虫，二虫有二虫的世界，舒适或逍遥，就感觉鬼扯。
请问，这里有定论么？
--
FROM 101.231.106.*
受教了。
我也觉得字义上就有明显的贬义，不说齐物论，看逍遥游通篇也是有明显的对比意义在的。
感觉是迎合这个时代，以及读者中所谓的躺平想法，个人主义等。
【 在 coolchanger 的大作中提到: 】
: 解庄子的都不敢说自己是定论，哈哈
: 不过，庄子诘问说：“之二虫又何知？”又说：“小知不及大知。”
: 他对于二虫是贬低的态度，这个结论应当是没错的。
: ...................
--
FROM 101.231.106.*
嗯，感觉他大量拿孔子说故事，应该也是认可甚至佩服的吧？只是看到了局限性以及觉得有些方面过头了之类的吧？
这么一说，逍遥游一而再，再而三地强调着大，包括最后两个例子，反驳大而无用，都得先“大”起来呢，何来躺平。
我目前的理解，逍遥有时可能是侧重自身心态上的吧，知其不可奈何而安之若命 的基调感觉蛮重的。
【 在 coolchanger 的大作中提到: 】
: 是的，庄子其实不主张躺平，如果硬要说的话，列子更加主张躺平一些。
: 庄子主张的是逍遥。
: 躺平和逍遥的区别，大概等同于：啥也不干vs活得精彩。
: ...................
--
FROM 101.231.106.*
我也是这么认为。 感觉：阴阳也是爱 :)
【 在 namoamituofo 的大作中提到: 】
: 他杜撰孔子对话，大多是阴阳他吧。庄子其实并不否定孔子，他自己对仁义的理解是至极的。他就是经常皮一下，把孔子搬出来调侃，通过重语证明自己高明。但他这个行为又不是傲慢，不会让人讨厌。
--
FROM 101.231.106.*