被谁淘汰？  
  
【 在 druidps (搬砖者傅说) 的大作中提到: 】
:  
:  【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:  : 我一般推荐《哲学问题》和《社会学方法的规则》  
:  
--
FROM 182.102.7.*

社会学还远不是严谨的科学,文科生反而要警惕入坑
能把纯文学和官样文章划等号，我真的建议你还是学习学社会经验然后再读书


【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
: 社会学书籍的框架逻辑结构夯实，其基于人群种族衣食住行的风土习俗，人情世故往来背后的利益关系或规律被发现，在作者基于大量观察统计的思考计算后，往往输出为可供参考并指导现实生活的结论总结跃然纸上。
:
: 读了社会类书籍后，不会产生纯文学类那种架空现实的割裂感与大量涌来的低维度自我意识，也不会带来快餐类爽文快速吞咽式阅读完成后的低质量饱腹感与茫然疲惫导致的眼神空洞。
:

#发自zSMTH@PJF110
--
FROM 223.104.202.*

你把哲学社会科学类比为网红，那是啥也不用说了。  
  
【 在 druidps (搬砖者傅说) 的大作中提到: 】
:  
:  【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:  : 被谁淘汰？    
:  
--
FROM 182.102.7.*

【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 文科生读书是当养料，理科生另有养料，读书是当快乐。
: 当然不一样了


这不过是三四流的平庸见识而已

文科生出于快乐才写书，理科生搞科学研究只是痴迷上瘾或饭碗使然，理科生读文科生写的书才能获得快乐。
--
FROM 117.80.69.*

愚不可及  
  
【 在 druidps (搬砖者傅说) 的大作中提到: 】
:  
:  【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:  : 你把哲学社会科学类比为网红，那是啥也不用说了。    
:  
--
FROM 182.110.131.*