要是不理解儒家的体系，自然不能理解儒家这些话是什么意思
自己定义个天地，自己觉得天地应该是啥样的，然后以此攻击儒家的天地这不就是自己画个靶子自己打吗，然后居然觉得自己打的准

儒家讲修齐治平，第一步就是修，修的方法是正心诚意格物致知
有几个人做的到这些，甚至做过这些的，恐怕多数人连这些词的意思都不知道
儒家从孔孟到朱熹再到王阳明，虽然方法上有差异，但基本都是去私欲存悲天悯人之心
做到这些，自然就会把帮助他人变成自己的任务
有了这种心思，自然就有了浩然之气，把世间所有的人和事当作自己想去影响的对象
为天地立心，为生民立命有啥难理解的吗
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 我还看到这样的视频，“从逻辑上讲，无心的天地方能承载有情的众生”，以此来批评横渠四句。我们反过来看，如果使命是“承载众生”，是不是可以向天地去学习。根据我们的教育，方法是客观观察，讲究客观规律，前提是把天地视为他者。我的认识，“为天地立心”，并非把天地视为他者，而是主观构建，天地既是我，我既是天地，
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 223.104.40.*