- 主题:横渠:为天地立心VS康德:为自然立法
--
修改:earthmouse FROM 116.148.40.*
FROM 116.148.40.*

如切如磋如琢如磨,每天都要老老实实修行啊,比如
在道德上,在琴棋书画上,按照现在的语言讲,就是
要做一个有趣的审美的读书人,勤勤恳恳的训练必不
可少——比如爱数学的人没事就做几道高数题,爱音
乐的人每周弹弹琴,爱体育的人每周打打球,礼、乐、
射、御、书、数转换成现代语言就是德智体美劳全面
发展。
君子,每一日都不能荒废呀。
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 感觉为自然立法相比为天地立心而言,至少是一个可以长期持续的目标。为天地立心的话,立完了差不多得了,老是执着在这个地方不更进一步,就不好玩了
--
FROM 115.224.219.*
其实下一篇有细讲,天地本无主观意志,其“心”体现为生不已
的创造之力。(《易传》:“天地之大德曰生”)。
而人效法天地,“自强不息”即参与宇宙创生。所以为天地立心
就是人通过效法天地生生不息的样子建立“仁心”本体的价值论。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这一大篇一堆文字,每个字我都认识。。
: 但我还是没理解,“心”到底指啥,而且立心能有助于达成啥目标。。
--
FROM 125.107.124.*
牛马风不相及,你这个层次就低了。
jdj你应该发:太初有道, 道与神同在, 道就是神。 我们在讨论
本体论的问题,你在说啥?
版上大部分人的回复,尤其是那些被一元论brainwashing的弓只和
小浆,都在情绪里打转转,完全不在一个层次对话。
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 见附图
: 《近思录》
: 天地以生生为心,圣人参赞化育,使万物各正其性命,此“为天地立心”也。
: ...................
--
FROM 183.145.33.*
你和洪秀全的本质区别是什么?
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 我的这个回复算是消消毒!
: 要不然这颗毒草又会毒到人!
--
FROM 116.148.40.*
讨论问题直接问对方隐私,可见就不是会讨论问题
套路。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 你就说你压抑不压抑吧
--
FROM 116.148.40.*
暴力穿教吧,不讲道理。
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 洪秀全的本质是什么?
--
FROM 116.148.40.*
我们在讲本体论,理气一元论,你在莫名其妙的尬黑,你就是为了
黑而黑,根本不讲逻辑。
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 举例说明!
--
FROM 116.148.40.*
什么良好的动机和愿望???
你看看我们的讨论到底在说什么?鸡同鸭讲。不懂哲学就不要
乱参合。
好歹学学神学也行对吧?最次最次“太初有道,道与神同在,
道就是神”你也没读过?这是读书版,基于文本的讨论是对版
面和版友基本的尊重。
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 海南威马逊台风的时候,保安亭都有被吹飞的,人站在外面就会被吹飞,还怎么为天地立心,为自然立法?为天地立心,为自然立法,这都是内陆没见过海的人说的夸大话!
: 作为山东人的庄子,知道一些海,只敢说御风,利用自然,不敢说斗天斗地这样夸大的话!
--
FROM 116.148.40.*
大街上穿教的大妈水平的忽悠语言不要在读书版
浪费资源。
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 我不像你说话不举例!
--
FROM 116.148.40.*