- 主题:横渠:为天地立心VS康德:为自然立法
《近思录》
天地以生生为心,圣人参赞化育,使万物各正其性命,此“为天地立心”也。
建明义理,扶植纲常,此“为生民立道”也。
“继绝学”,谓缵述道统;“开太平”,如有王者起,必来取法,利泽垂于万世。
问:“仁与心何异?”曰:“心譬如谷种,生之性便是仁,阳气发处乃情也。”
心,在宋儒那里一般指的是心性,心是本体,性是心的阐发,就像上面说的,心是种子,仁是在这个基础上生发出来的,立心就是正心,为天地立心就是为所有人树立一个正确的道德方向
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这一大篇一堆文字,每个字我都认识。。
: 但我还是没理解,“心”到底指啥,而且立心能有助于达成啥目标。。
:
--
FROM 111.194.2.*
说明你各方面练的都少
儒家讲正心诚意,佛学讲出离心,道家讲虚静,恬然,无为
最终都是要摆脱人欲
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 见附图
:
: 《近思录》
: ...................
--
FROM 111.194.2.*
你能有这个认识,说明你对儒家一点都不了解啊
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 纲常,三纲五常吗?等级制吗?
: 这个社会就像人体,有的人是手,有的人是眼,有的人是耳,功用不同,但没有高低贵贱之别!
--
FROM 111.194.15.*
当你理解了欲望从哪来,为什么来,你就可以搞定它了
所谓压抑,就是你搞不定它所以强行去压着它,到最后压不住了,然后开始感慨人类劣根性了
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 问题就是性压抑
: 解决方案都是post nut clarity
--
FROM 111.194.15.*
你又跳坑里了,性压抑,不单纯代表性玉被压抑了
所有的,人的所求而无所得,都可以被叫做性压抑
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 我不压抑啊,天天被老婆要求,很虚。。。
: 这事吧,就是富得富死,穷的穷死。
: 你的感受不能上升到哲学层面。
: ...................
--
FROM 111.194.15.*
少也是苦,多也是苦,这些不是哲学问题
跳出这个圈子是哲学问题
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: PS:你觉得压抑,是因为你得不到,这和能力有关。
: 这不应该被上升到哲学范畴。
:
--
FROM 111.194.15.*
没你想象的那么夸张,你可能觉得三纲五常那是对人有多大的压迫
三纲五常最早也只是为了拟定秩序,用现在的话就叫各担其责,只是随着皇权的集中,势必会出现优势方劣势方
阶级社会都是有类似的问题的,随着生产力的发展会慢慢好转,比如中世纪也一样是黑暗的
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 你能否定儒家没有三纲五常?
:
--
修改:maple0 FROM 111.194.15.*
FROM 111.194.15.*
你哪怕没看过历史书,只看过大明王朝1566也不会这么说
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 问题是中国古代的纲常的秩序不是正确的秩序。社会正确的秩序是:
: 社会就像人体,有的人是手,有的人是眼,有的人是耳,有的人是腿,只是分工不同,并没有高低贵贱之分,而且手需要眼,眼需要腿,互相倚赖。
: 而三纲五常则是等级制,有高低贵贱之分。
: ...................
--
FROM 111.194.15.*
康德分析的就是哲学逻辑,包括部分先验的内容
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 哲学就不是依赖逻辑的
: 哲学的出发点甚至可以是超验的
: 哲学就是个思考的脚手架
: ...................
--
FROM 111.194.15.*
老马的道路要靠儒家来实现
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 看了你这说法,倒是突然理解了为啥只有中国人写出了《阿Q正转》
: 无所,不说改造自然了,就连改造社会的思想,都是西方人的哲学高明的多实践力大的多,从卢梭到亚当斯密到老马…哈哈哈
--
FROM 111.194.15.*