- 主题:横渠:为天地立心VS康德:为自然立法
看了你这说法,倒是突然理解了为啥只有中国人写出了《阿Q正转》
无所,不说改造自然了,就连改造社会的思想,都是西方人的哲学高明的多实践力大的多,从卢梭到亚当斯密到老马…哈哈哈
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 显然中国的哲学要高明得多。
: 西方为自然立法,也就是个被动发现,自然的法则又不是你发明的。最后发现不动了,只能变成不可知。
: 这和失败没什么区别。
: ...................
--
FROM 39.144.82.*
有些问题,有些人,本就不值得与之讨论
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 讨论问题直接问对方隐私,可见就不是会讨论问题
: 套路。
:
--
FROM 39.144.82.*
数学工具确实是人造的,而且非常重要
很多困扰千百年的难题,都不是硬想硬算解决的,只有在某个时代新的数学工具被发明后,才豁然开朗
【 在 lbj6 的大作中提到: 】
: 康德这个,相当于说数学是人造的,人需要用来处理自然世界的,这还是很重要的
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 39.144.82.*
你这个逻辑水平就别讨论哲学了,丢人现眼。
你正确的回答方式应该是举出哪个国家的哪个作者写了哪本描述阿Q特性的书,而不是小学生式的“我不管我不听我说是就是…”
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 这是因为你无知,看的书太少,阿Q这样的人哪儿都
: 多的是。
:
--
FROM 120.244.166.*