- 主题:纯粹理性批判啃不下去,有没有无聊的,一起试试
这个大部头读着是头疼,其实直接读《纯粹理性批判》的大纲《未来形而上学导论》
就行了,康德于1783年撰写《导论》,旨在以更简明、通俗的语言提炼《批判》核心
思想,回应误解并澄清立场(如强调自身“先验唯心主义”与贝克莱主观唯心主义的
本质区别)。
不只是你觉得术语独特且论证艰深导致晦涩难懂,连哲学界也这么觉得。反反复复读
《导论》得了。
【 在 azlj08 的大作中提到: 】
: 哲学史倒看了不少,专著是第一次,上来就王炸
: 可能读道德经的缘故,理解起来有点意识流,知性感性的总在那转悠
: 看来你是读进去了
: ...................
--
FROM 60.187.0.*
学习了,先读读导论试试
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 这个大部头读着是头疼,其实直接读《纯粹理性批判》的大纲《未来形而上学导论》
: 就行了,康德于1783年撰写《导论》,旨在以更简明、通俗的语言提炼《批判》核心
: 思想,回应误解并澄清立场(如强调自身“先验唯心主义”与贝克莱主观唯心主义的
: ...................
--
FROM 211.167.247.*
《庄子 齐物论》这段算是理性的无奈吧?
有「始」也者(有“开始”),有未始(未曾)「有始」也者(有“开始”之前的那段时间),有未始有夫「未始『有始』也者」(再再前面的那段时间…可在时间上一直不断向前推演的那个东西);有「有」也者,有「無」也者(有第一物或无),有未始「有無」也者(有“有无”之前的阶段),有未始有夫「未始『有無』也者」(一直无止境地向前推演的最初母体),俄而有無矣而未知有無之果孰有孰無也。今我則已有謂矣而未知吾所謂之其果有謂乎,其果無謂乎?(“有无”“有谓”、“无谓”不可知。进入无法证明领域,理性无能矣,陷于不可知论)
【 在 azlj08 的大作中提到: 】
: 啃了几次,每次啃几页就坚持不下去,半年还在原地踏步,有没有一起啃的?
--
修改:chunzai FROM 117.143.139.*
FROM 117.143.139.*
我最近在严肃考虑学习德语了,,,
【 在 azlj08 的大作中提到: 】
: 啃了几次,每次啃几页就坚持不下去,半年还在原地踏步,有没有一起啃的?
--
FROM 36.132.230.*