爱因斯坦，有奶就是娘，早就被批倒批臭了
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 自信点，把爱因斯坦麦克斯韦也一起搞下去，展现新时代小X风采
: 还有物理化学书籍，都是洋名的定理，敛还要不要了，太邪恶，必须焚个干净。最邪恶的课程，就是理化了，一个都不能放过
:
--
FROM 180.98.10.*

....




【 在 HLFish 的大作中提到: 】
难道不是没有做到两个围护？
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 只有时代的牛顿，没有牛顿的时代，牛顿最大的问题在于没有使用XXX主义世界观来改造
: 他的思想。
:
: ...................
--
FROM 106.38.62.*

马克思一样也是时代的马克思，显然马克思更伟大一点，
马克思也是时代的产物，

【 在 semipunk 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在看，牛顿的历史局限性是最明显的吧？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 21 11:46:55 2025), 站内
:
: 牛顿和马克思在各自领域谁更伟大？你试试把牛顿换成马克思再说一遍？
:
:  
: 【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: :  用不了几百年，甚至可能几十年都用不了，
: :  可能爱因斯坦的偶然性要略大一些，
: :  
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.129.14.*]
--
FROM 139.214.162.*

确实是开创性的，但是理论相当庸俗，尤其是时空观方面，没有深遂的想象力，太简化了，




【 在 doslong 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在看，牛顿的历史局限性是最明显的吧？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 21 21:21:34 2025), 站内
:
: 不能这么说。 牛顿的贡献是开创性的，他提出了新的研究物理学的方法论。即通过几个先验的定律然后外推出其他一系列物理结论的方法。以前人们只是在研究数学上使用这种方法，当时的物理学主要是基于实验的。而爱因斯坦正是使用这种方法论得到了一个新的理论。可以这么说，没有
: 牛顿就没有后来的理论物理。
:
:
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 用不了几百年，甚至可能几十年都用不了，
: : 可能爱因斯坦的偶然性要略大一些，
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.167.120.*]
--
FROM 139.214.162.*

~~~上次未发表的内容~~~
你是哗众取宠吧。牛顿是和宗教创始人一个层次，或者说高于这个层次的。是现行世界第一宗教科学教的创始人。
  
  
【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
:  并不是他不聪明，也不是他聪明，而是历史时代给了他机会，他只是历史的产物，
:  
:  --
:  
--
FROM 114.249.51.*