- 主题:理科生还是有优势的，起码某一点比文科生强……
这一点就是，混出点名堂有一定成绩的理科生，很少会自沙。
这一点比文科生强很多。
文科生里的伟大者屈原，托尔斯泰，海明威，川端康成，小胡子……都是自沙的
理科生里的阿基米德，伽利略，布罗诺，伽罗瓦，还有那个无理数的发现者……虽然有些人算得上作死，但好歹都是被野蛮人，宗教体制内，或被其他理科生或路人搞死的。
牛顿，特斯拉，爱斯坦这种有名气的理科生，没听说有哪个是自沙的。
--
修改:druidps FROM 114.218.238.*
FROM 114.218.238.*
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 但是路德维西·玻尔兹曼
这个人好像是身患重病自沙的，不是生活里情绪心理出现问题。
理科生很少关注自己的内心感受，很少去追逐自由，理科生傻乎乎的乐呵着去做政客或资本家的牛马，情绪普遍挺稳定，自沙率远低于社会平均值，更远远低于文科生
--
FROM 114.218.238.*
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 文科生最终奥义是做奴才，理科生最终奥义是做工具人，奴才容易消耗自己点亮别人
文科生如果好好干+运气好，成为最高主人的概率比理科生还是要高一些的。
理科生就算等了最高位，很可能也是实权有限的工具。
治国安邦需要高中的理科常识就可以了，但对文科领域的知识要求是越多越好。
最高位立人设都要自己看了几本文科书，没见哪个理科生出来吹自己通读了《自然哲学的数学原理》，《几何原本》……理科书秀不起来的。
--
FROM 180.98.93.*
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 但是文科生看不懂理科书甚至科普书，而且理科生可以选择不当奴才。你说那种高位实权的，也是奴才当的好了才有可能，占极少数，肯定不会包括玩水母的人
国内理科生天花板钱学森如果情商低点不低头去做小，你猜他能不能活到21世纪。
--
FROM 49.75.236.*
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 哈哈，文科生和女人是一样的，挑逗下情绪，带来点情绪价值。。
理科生和牛马工具差不多，释放人的器官肢体，带来点生活便利。
--
FROM 183.212.80.*
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 中国孔老二代表的文科生们就是闭目塞听，闭天塞地
: 星辰大海带来的情绪价值不比那点挑逗人的小伎俩嗨多了。。
理科生如果学不会提供情绪价值，一辈子都是底层牛马，下半辈子都要忍受文科生的颐指气使。
--
FROM 183.212.80.*