我一个不怎么研究历史的都知道，研究历史，要多角度，多学派，多资料的学

比如凯申，国内外都有写他的书，肯定有褒有贬，其中相同记录的地方必然有，这部分就可以认为是真

再结合其他人的侧面印证，又可以确定一部分史实，

加上作者自身的价值观取向，又能确定一些

最后，根据人性再进行合理推断，基本就八九不离十了

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 假历史不是浪费时间精力？
: 这等于从《三国演义》研究三国？直五十步笑百步耳
: 宁可做厨师
--
FROM 183.241.244.*