你这是陷入了历史虚无主义。历史人物是客观的存在，对他们的评价可以因为主观因素而略有差异，但对事实的解读并不能代替事实本身。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 牛顿爱因斯坦……是任由理科生们打扮的小姑娘。
: 马克思，大林子……是任由马教中人该国分公司打扮的小姑娘。
--
FROM 120.234.31.*

还别说历史人物，比如你自己，50年之后有几个人能正确评价你现在的情况？



【 在 aeergg 的大作中提到: 】
你这是陷入了历史虚无主义。历史人物是客观的存在，对他们的评价可以因为主观因素而略有差异，但对事实的解读并不能代替事实本身。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 牛顿爱因斯坦……是任由理科生们打扮的小姑娘。
: 马克思，大林子……是任由马教中人该国分公司打扮的小姑娘。
--
FROM 106.38.62.*

普通百姓都搞不清楚，历史人物更复杂，不是研究的人越多，就研究的越清楚。

如果完整的表述，应该是研究的人越多，发现在素材越多，根据这些素材，解释的角度就越多，这个人到底是什么样子的？他当时是怎么想的？人右后任凭说了。


【 在 aeergg 的大作中提到: 】
普通老百姓哪算历史人物啊。 估计50年后，除了我后代，没人会记得我，我连被评价的资格都木有。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 还别说历史人物，比如你自己，50年之后有几个人能正确评价你现在的情况？
:
: 你这是陷入了历史虚无主义。历史人物是客观的存在，对他们的评价可以因为主观因素而略有差异，但对事实的解读并不能代替事实本身。
--
FROM 106.38.62.*