我以为你会跳起来 没想到竟然看到这样一个回答
那我就说两句
1 什么是谎言
首先要有事实 其次要有恶意
比如最常见的问题 宗教是不是谎言?有没有导致很多无辜的人丧命?
这个问题的影响不比新冠大的多?
你画的这三个问号 从真假判断上并不是显然的
西班牙流感也叫流感
会不会奇迹还在未来
至于消毒剂 有一种治疗癌症的方法是注射苏打水(苏打水可用于消毒,和做为清洁剂)
国内有论文可查
即使以上判断均为假,你还要判断他的恶意,要判断恶意还要判断动机
美国总统对美国人的恶意从何而来 动机是什么?
恐怕这都不是一句话能说清的 我不知道你如此确定的依据是什么
虽然我也习惯揣测人心,但对自己不了解的事不妄下判断可以少浪费不少时间
2 交通事故
交通事故是人为造成的 绝大多数交通事故从个案角度看都是可避免的
理论上 只要禁车就可以避免其中绝大多数
这是不是和强制所有人都待在家里就可以大幅减少传染很类似?
那么 新冠隔离逻辑可以用在交通管制上么?
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: just a flu?像奇迹一样消失?注射消毒剂?良心问题,主要是
: 指撒谎和失误导致很多人无辜丧命。
: 交通事故和这种罔顾人命,为了股市为了选举随便撒谎的完全不
: ...................
--
修改:computec FROM 106.121.163.*
FROM 106.121.163.*